Montag, 5. August 2019

Welchem Stamm gehören die Indianer der Synode an?



Antony Burckhardt
Es gab Indianer in den Westernfilme von Hollywood. Mit Federn auf dem Kopf und Bogen in den Händen überfielen sie eine Postkutsche, bevor sie den Rio Grande überqueren mussten, um vor John Wayne zu fliehen. Es gab auch Hergés Indianer [aus Die Abenteuer von Tim und Struppi] ... Mit ihren Blaspistolen führten sie Tim und seinen Hund Struppi mit einem gebrochenen Ohr zum Fetisch.
Könnte es auch Synodenindianer geben?
Zugegeben — und das ist schade — das Vorbereitungsdokument ist keine Fiktion. Die Synodenväter haben ihre Indianer nicht erfunden. Sie rekrutierten sie aus den guten Kannibalen von Montaigne und den edlen Wilden von Rousseau. Wie letztere leben auch die „Synodenindianer“ in friedlicher Harmonie mit einer paradiesischen Natur. Ihre Unschuld ist seit dem ersten Morgen der Welt intakt. Gutmütig wacht Mutter Erde (Pachamama) über diese großen Kinder wie eine verwöhnte Oma. Kurz gesagt, der synodale Indianer ist eine Art Adam, von dem gesagt wird, er habe nie gesündigt, oder ein Hippie, der der Gentrifizierung entgangen ist.
Wenn dies kein Film oder Comic ist, fängt es an, wie ein Schamanenmärchen auszusehen. Der Synodenindianer, ein verkehrtes Spiegelbild des weißen Mannes, ist genauso unwirklich wie sein diametral entgegengesetztes Gegenstück, der aztekische Kannibale, der sein Tag verbringt, die Herzen der Spanier aus ihrer Brust zu reißen und am Spieß zu braten. Dies ist aus drei Gründen so, dass jeder Leser im Alter von 7 bis 77 Jahren sofort verstehen wird.
Der erste ist, dass der Garten Eden, in dem dieser Sakristei-Indianer normalerweise herumtollt, so real ist wie Alices Wunderland. Wer sich jemals in einen tropischen Wald gewagt hat, kann bezeugen, dass er trotz seiner unvergleichlichen Schönheit kein Paradies ist. Bananenspinnen, Tityus-Skorpione, Korallenschlangen, schwarze Kaimane, Piranhas: Aus der Arche Noahs stieg hier das dem Menschen feindlichste Bestiarium aus. Ganz zu schweigen von den von Mücken befallenen Malariasümpfen, den verheerenden Stürmen und der glühenden Hitze, die ein Saunabad fast zu einer angenehmen Erfrischung machen würde…
Diese Welt ist diejenige, die die Vorsehung bestimmten Indianerstämmen vorbehalten hat. Sie leben (oder überleben) nicht darin, weil sie einen maßloses Interesse für Zoologie oder Botanik haben. Es ist einfach so, weil sie dort geboren wurden und so zu Hause sind wie die alten Gallier im Wald von Brocéliande und die Tuareg in der Sahara. Aber es ist zu beachten, dass keiner von ihnen jemals in die Dünen verknallt war weil er mit den Dromedaren über die Dünen getrampelt ist... Es ist wahr, dass westliche Anhänger von Gaia das echte oder angebliche Verschwinden von Wäldern mehr bedauern, als dass sie sich Sorgen um vorrückende Wüsten machen.
Der zweite Grund, warum der Synodenindianer sich auf das Museum der exotischen Träume bezieht, ist seine sogenannte friedliche Harmonie mit der Welt des Waldes. Wenn letzterer zweifellos die lokalen Rassen in ihrem Lebensunterhalt versorgen und - warum nicht - bescheidene Gründe für Freude bieten, dann hat das (wie wir gesehen haben) nichts mit einem Club Med zu tun. Die Welt des Menschen, den sie etwas zu schnell als „primitiv“ bezeichnen, ist nicht die leicht nebulöse Umgebung von New-Age-Anhängern. Es soll keine Beleidigung der Synodenväter sein, aber es ist kein exotischer Garten, in dem sie Jaguare knuddeln und in dem Pachamama ihnen eine Geschichte erzählt, bevor sie schlafen gehen, wie Großmutter Willow in Pocahontas. Die Erde ist sicherlich der Wohltäter, den der Himmel befruchtet — das Gaia-Uranus-Paar ist in vielen Kulturen anzutreffen —, aber es ist auch das Monster, das die Toten verschluckt. Die Welt der Eingeborenen ist widersprüchlich, gefährlich, bevölkert von bedrohlichen Geistern und daher furchtbar beunruhigend.
Jean de Léry erlebte es ein halbes Jahrtausend, bevor die Synode vorbereitet wurde. Anders als Montaigne und Rousseau überquerte dieser Hugenotte den Atlantik und wagte sich in den Dschungel. In seiner Histoire d'un voyage fait en la terre du Brésil (Geschichte einer Reise in das Land Brasilien), die Levi-Strauss als „ein Meisterwerk der ethnografischen Literatur“ bezeichnete, erzählt er nicht ohne Emotionen, wie verängstigt die Tupinambá Indianer waren über „Aygnan“, einem Geist des Waldes, der nicht aufhört sie zu quälen...
Zeitlich uns viel näher beschreibt Mircea Eliade mit einer
Präzision, die die Synodenväter inspirieren sollte, die schrecklichen und oft extrem gewalttätigen Riten, durch die die „Primitiven“ ihr Universum zähmen. In dem Buch mit dem Titel Initiation, Rites, Sociétés Secrètes (Einweihung, Riten, Geheimbünde) widmet Eliade ein ganzes Kapitel der Einweihung der Schamanen. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Trance- und sogar Mordphase, die er durchläuft, weit von dem Bild eines weisen Mannes entfernt ist, der wie ein Sokrates in seiner Hütte Dialog führt, wie Diderots Phantasie in seinem Supplément au voyage de Bougainville inszeniert.
Schließlich ist hier eine letzte Sache, die unseren Priestern in Flip-Flops zu entgehen scheint: Die Guarani, Macuxi, Yanomami usw. haben eine Geschichte, auch wenn wir erkennen müssen, dass wir sie mangels Schriften und archäologischer Überreste nicht sehr gut kennen. Über sie zu sprechen, als ob sie der Kindheit der Welt angehören und die Unschuld besitzen, die dies voraussetzt, ist ein Eurozentrismus, den die Jünger von Papst Franziskus verabscheuen, wenn es zum Beispiel darum geht, Missionsarbeit zu leisten. Nein, der Indianer verblieb nicht im adamischen Zeitalter, vor Korruption bewahrt. Er ist wahrscheinlich nicht einmal ein „Primitiver“. Dies ist auf jeden Fall die These, die Jacques Soustelle in Bezug auf die Lacandons im Buch Quatre soleils (Vier Sonnen) verteidigt. Dieser leidenschaftliche Anthropologe der frühen Einwohner Mexikos zeigt, dass die kleinen Männer, die im Chiapas-Dschungel herumlaufen, keine „Unschuldigen“ sind, die sich nie entwickelt haben, sondern dekadente Mayas. Mutatis mutandis, in Tristes tropiques, stellt Lévi-Strauss dieselbe Hypothese über die Mato Grosso-Stämme auf, die er erforscht hat.
Kehren wir aber zu den Lacandons zurück, die in vielerlei Hinsicht den entfernten Verwandten der Indianer Amazoniens ähnlich sind. Soustelle zufolge gehörten sie zu den Völkern einer glänzenden Zivilisation, bevor sie nach dem Zerfall der Eliten, die die Städte unterhielten, zu denen sie gehörten, niedergingen. Einige wanderten noch immer in die einst blühende Stadt Yaxchilan, von der heute nur noch vom Dschungel verschlungene Ruinen übrig sind. Wie kann man sich nicht an die barbarischen Römer des siebten Jahrhunderts erinnern, die in der Nähe des Forums mit ihrem Pflug die Erde bearbeiteten? Was hatten sie mit Cincinnatus gemeinsam, wenn nicht ihre Rasse und das Instrument, das sie in ihren Händen hatten?
Dekadenz: ein Thema, das so alt ist wie die Geschichte, über das sich die Synodenväter gut daran täten, sich Gedanken zu machen. Indem sie die Amazonas-Indianer als ein Modell urbi et orbi erheben, wohin wollen sie die Überreste der christlichen Zivilisation führen?


Quelle des englischen Originals am: 28.07.2019

© Nachdruck der deutschen Fassung ist mit Quellenangabe gestattet.
In signierten Artikeln veröffentlichte Meinungen und Konzepte liegen in der alleinigen Verantwortung der Autoren.

Keine Kommentare: