Papst Franziskus und Königin Elisabeth: Parallele Regierungsarten

 

von Antoine Bellion

       Papst Franziskus und Elizabeth gehören mehr oder weniger der gleichen Generation an. Der Papst ist fünfundachtzig Jahre alt. Die Königin ist gerade im ehrwürdigen Alter von sechsundneunzig Jahren verstorben. Beide wurden durch die Tragödien des zwanzigsten Jahrhunderts geprägt: Prinzessin Elizabeth durch den Zweiten Weltkrieg und José-Mario Bergoglio durch die Diktatur in Argentinien.

      Beide haben ihr Amt geerbt, die eine durch die Gnade der Geburt, der andere durch Wahl (ohne vorherige Ankündigung der Kandidatur). Der Einfluss der verstorbenen Herrscherin und des amtierenden Papstes reicht weit über ihre jeweiligen Staaten hinaus. Papst Franziskus ist das geistliche Oberhaupt von mehr als 1,3 Milliarden Katholiken. Am Ende ihrer Regierungszeit war Elisabeth II. die Monarchin von sechzehn Ländern, von denen einige sehr weit vom Buckingham-Palast entfernt waren. Beide verkörpern prestigeträchtige Institutionen (auch wenn sie als anachronistisch gelten): das Papsttum und die Monarchie. Schließlich ist ihre weltliche Autorität im Wesentlichen symbolisch. Elisabeth herrschte, aber sie regierte nicht; Papst Franziskus ist zwar ein absoluter Herrscher, aber sein Reich ist das kleinste der Welt: die 109 Hektar des Vatikans. Hier enden die Ähnlichkeiten.

Papst Franziskus wollte seinen Stein aus dem Gebäude entfernen

      Am Abend seiner Wahl verkündete Papst Franziskus, dass der „Zirkus“ vorbei sei, womit er sich auf das Protokoll und die jahrhundertealten Bräuche rund um den Apostelfürsten bezog. Seitdem hat er nie aufgehört, sich von den Gepflogenheiten seiner unmittelbaren Vorgänger zu lösen, auch wenn sie bereits auf ein Rinnsal reduziert sind. Seit Paul VI. ist die Tiara für den souveränen Pontifex zu schwer geworden, um sie zu tragen. Das war Papst Franziskus nicht genug, er wollte einen weiteren Stein aus dem Gebäude entfernen. Er entließ aus der päpstlichen Garderobe den roten Samtumhang mit Hermelinbesatz und die Schuhe in derselben Farbe.

      Benedikt XVI. versuchte, den päpstlichen Zeremonien eine gewisse Sakralität von früher zurückzugeben. Papst Franziskus bemühte sich, den Himmel von der Erde zu lösen, indem er sie so weit wie möglich entfernte. „Was früheren Generationen heilig war, bleibt für uns groß und heilig“, erklärte sein Vorgänger auf dem Thron Petri. Papst Franziskus verbot den tausendjährigen Ritus der lateinischen Kirche und verfolgte diejenigen, die ihn feierten. Der Bischof von Rom sollte seltene und klärende Worte verwenden; Papst Franziskus hat eine leichte und verworrene Sprache. Der Nachfolger Petri ist der Hirte der von Christus anvertrauten Herde. Papst Franziskus misshandelt seine Schafe, kniet aber vor den Wölfen nieder. Seine Regierungszeit ist eine Abfolge von Bittgängen um Verzeihung für tatsächliche oder fiktive Verbrechen, die von dem Klerus begangen wurden, dem er angehört. Papst Franziskus predigt Barmherzigkeit, aber er schürt Angst. Er behauptet, die Kirchenleitung zu demokratisieren, regiert aber wie ein Herr, der auf seine Macht eifersüchtig ist.

Königin Elisabeth trug die schwere Krone, ohne sich zu wehren

      Die verstorbene Königin glaubte nie, dass ihre Macht ihr das Recht gab, sich ihres Erbes zu entledigen. Ohne Widerstreben trug Königin Elisabeth die schwere Krone der Könige von England. Während ihrer siebzigjährigen Regentschaft trug die zarte junge und später betagte Dame den schweren Umhang der Erben von Wilhelm dem Eroberer. Sie verzichtete nie auf Prunk, denn ihre Untertanen, vor allem die bescheidensten, haben ein Recht auf Schönheit. Sie liebte die Ruhe auf dem Land, Hunde und Pferde. Vor den staunenden Augen ihres Volkes veranstaltete sie Militärparaden, Kutschfahrten und endlose Bankette, die an Märchen erinnerten. Sie wusste, dass Regieren Pflichterfüllung bedeutet, und nicht, eigene Wünsche zu befriedigen.

      Fünfzehn Premierminister küssten der Herrscherin die Hand, der letzte von ihnen zwei Tage vor ihrem Tod. Königin Elisabeth empfing sie alle mit der gleichen Höflichkeit, ob Tories oder Labors. Sie besaß eine aristokratische Höflichkeit, mit der sie selbst die bescheidensten ihrer Untertanen zufrieden stellte. Diejenigen, die ihr begegneten, sagten, dass die Königin die Gabe besaß, ihnen durch den Umgang, die sie ihnen zukommen ließ, das Gefühl zu geben, größer zu sein. Ihre Person nahm die Furcht, die ihr Rang hervorrufen könnte. Ihre Worte waren zwar häufig, aber sie wurde respektiert, weil sie sich nie auf ein Geschwätz einließ. Auch verriet sie ihr Land nicht, indem sie vor denen kniete, die dies begrüßt hätten. Die einzige Entschuldigung, die ein Volk schuldet, ist Gott gegenüber. Sie gab das, was sie von ihrem Vater erhalten hatte, unversehrt an ihren Sohn weiter, wohl wissend, dass Thron und Zepter Attribute des Monarchen sind, nicht der Person Elisabeth.

      Papst Franziskus, der Jesuit, zeigt ostentative Demut: Der Papst macht dem Menschen Platz. Königin Elisabeth, die Gleichmütige, zeigte demütig Größe: die Frau verschwand hinter der Königin. In der Annahme, sie seien unempfänglich für Schönheit und resistent gegen Würde, demütigt der Papst die Gläubigen, denen er sich so nahe wähnt. Indem die Königin ihren Untertanen die Pracht der Monarchie bietet, ehrt sie diejenigen, von denen man sagt, dass sie weit entfernt sind. Eine riesige Menschenmenge wird den sterblichen Überresten ihrer geliebten Königin in London die letzte Ehre erweisen. In Rom wird der Petersplatz von Woche zu Woche größer für die wenigen Gläubigen, die sich dort versammeln. Die Regentschaft von Papst Franziskus begann mit einem Blitz, die von Königin Elisabeth endete mit einem Regenbogen.

 

 

Aus dem Englischen übersetzt Hilfe von Deepl-Übersetzer (kostenlose Version) von
www.tfp.org/pope-francis-and-queen-elizabeth-parallel-reigns/?PKG=TFPE22283 eingesehen am 14. September 2022.

Die deutsche Fassung „Papst Franziskus und Königin Elisabeth: Parallele Regierungsarten“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Foto: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-ND 2.0 & © Crown Copyright, Ministry of Defence Imagery, Joel Rouse photographer, Open Government Licence v3.0

Ein Symbol der Stabilität in einer schwammigen Welt

von Norman Fulkerson

Ein Symbol der Stabilität
in einer schwammigen Welt (*)

Neulich geschah etwas Seltsames. Bei einem Buchverkauf in einer örtlichen Bibliothek stieß ich auf ein wunderschönes Fotoalbum über das Goldene Jubiläum von Königin Elisabeth im Jahr 2002. Wenige Augenblicke später sah eine Kanadierin das Buch und äußerte sich besorgt darüber, wer als nächstes ihren Thron besteigen würde. „Schließlich“, so schloss sie, „ist sie meine Königin“. Zu meiner Überraschung meldete sich Nancy, eine in der Nähe stehende Amerikanerin, zu Wort und bekräftigte kategorisch: „Sie ist jedermanns Königin“.

In diesem Jahr feiert Elisabeth II. ihr 70. Jahr als Staatsoberhaupt und ist damit die am längsten regierende britische Monarchin in der Geschichte. So beeindruckend die Dauer ihrer Amtszeit auch ist, so erstaunlich ist ihre Beliebtheit in der Öffentlichkeit. Laut einer You-Gov-Umfrage genießt sie eine erstaunliche Zustimmungsrate von 83 Prozent. Das ist für ein Staatsoberhaupt unvorstellbar, insbesondere für eines, das sieben Jahrzehnte lang regiert hat.

Ich habe Nancy gefragt: „Was macht sie so attraktiv?“ Sie dachte einen Moment nach und sagte dann: „Es ist ihre Größe“. Trotz einiger bedauerlicher liberaler Positionen ist die Königin zweifellos attraktiv, weil sie sich strikt an die zermürbenden Anforderungen ihres hohen Amtes hält.

Ihre Majestät im Blauen Zimmer des Buckingham Palace (**)

Diese Erhabenheit spiegelt sich in einem Foto von 2011 wider (oben), das Ihre Majestät im Blauen Saal des Buckingham Palace zeigt. Sie trägt die „Fringe Tiara“ ihrer Großmutter (Queen Mary) und eine diamantene Farnbrosche, die ihr 1953 von den Frauen von Auckland geschenkt wurde.

Ihr Gesichtsausdruck ist ernst und entschlossen, aber es ist auch ein Hauch von Traurigkeit zu erkennen... ohne die geringste Spur von Selbstmitleid. Im Gegenteil, sie ist fest entschlossen, eine Monarchin zu sein. Als sie Königin wurde, war ihr klar, dass sie dieses Amt bis zu ihrem Tod ausüben würde. Das ist keine Kleinigkeit, denn es bedeutet, unter dem Mikroskop der Öffentlichkeit zu leben. Die Welt prüft jede ihrer Gesten. Zu ihren königlichen Pflichten kommen noch die schweren Probleme der Mutterschaft mit einer Familie, die ihren Anteil an Herzschmerz und Tragödien hatte. Doch trotz alledem bewahrt die Königin stets ein makelloses Auftreten.

Wir können ihre Würde schätzen, wenn wir sie mit der des derzeitigen Premierministers Boris Johnson vergleichen. Auf dem Foto (unten) sieht man nicht die Ernsthaftigkeit der Königin, sondern das zynische Lächeln eines Menschen, der sein Amt nicht ernst zu nehmen scheint. Während Queen Elizabeth immer tadellos auftritt, hat Boris das zerzauste Aussehen eines Teenagers ohne Verantwortung.

Ich habe sein Foto Nancy gezeigt, die ihn treffend als „unordentlich“ bezeichnete. Von einem Mann in einer Führungsposition erwarten wir viel mehr, vor allem bei seinem Stammbaum. Herr Johnson hat nicht nur in Oxford studiert, sondern ist auch entfernt mit König Georg II. verwandt.

Premierminister Boris Johnson
„... er hat das zerzauste Aussehen eines unverantwortlichen Teenagers

Manche sagen, sein ungepflegtes Äußeres sei politisch kalkuliert, um seine privilegierte Erziehung zu verschleiern und die Massen besser anzusprechen. In diesem Fall würde er der historischen Vergangenheit Großbritanniens, die durch Königin Elisabeth II. so gut repräsentiert wird, die Nase brechen.

Wir könnten diese Analyse leicht auf Äußerlichkeiten reduzieren. Wir spüren jedoch, dass das Äußere nur die innere Einstellung widerspiegelt. Leider wird ein Kamm das Problem unserer modernen Bürokraten wie Herrn Johnson nicht lösen. Was wir brauchen, ist eine neue Liebe zur Tradition.

Da die Königin in diesem Jahr ihr Platinjubiläum feiert, können wir auf ihre letzten siebzig Jahre zurückblicken und sagen, dass sie wirklich ein Symbol der Stabilität in einer schwammigen Welt der Unsicherheit und des Chaos ist. In diesem Sinne ist sie, wie Nancy sagte, „Jedermanns Königin“.

 

(*) Photo: © Crown Copyright, Ministry of Defence Imagery, Joel Rouse photographer, Open Government Licence v3.0

(**) Photo: © Der Generalgouverneur von Neuseeland, Fotograf Julian Calder, CC BY-SA 4.0

 

Aus dem Englischen übersetzt mit Deepl.com/Translator (kostenlose Version) in
https://www.returntoorder.org/2022/02/a-symbol-of-stability-in-a-gelatinous-world/?pkg=rtoe1517

eingesehen am 1. März 2022

Diese deutsche Fassung „Ein Symbol der Stabilität in einer schwammigen Welt“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.