Das kleine Litauen trotzt den Giganten Russland und China

Von John Horvat II

In einer Welt, in der Mut Mangelware ist, sticht Litauen hervor. Das kleine baltische Land mit 2,8 Millionen Einwohnern an der Grenze zu Russland stellt sich sowohl seinem großen Nachbarn als auch dem kommunistischen China mit überraschenden Ergebnissen.

Es ist entschlossen, trotz großer Herausforderungen nicht erneut besetzt zu werden. Zu diesem Zweck hat Litauen das Risiko in Kauf genommen, 4000 NATO-Soldaten auf seinem Boden zu stationieren, um eine russische Aggression abzuschrecken. Es hat den Drohungen Chinas, es wirtschaftlich zu zerschlagen, getrotzt.

Der Kampf um die Unabhängigkeit

Litauen lernte den Wert von Mut kennen, als es seine Unabhängigkeit erlangte. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs im Jahr 1989 widersetzte sich Russland der Unabhängigkeit Litauens von der ehemaligen Sowjetunion und verhinderte diese. Als die Nation ihre Unabhängigkeit erklärte, wartete sie vergeblich auf die Anerkennung durch die westlichen Länder.

Während dieses Kampfes um die Anerkennung erreichten die Gesellschaften zur Verteidigung von Tradition, Familie und Eigentum (TFP) die westliche Unterstützung, indem sie weltweit 5.212.580 Unterschriften für die Unabhängigkeit Litauens sammelten – ein Weltrekord.

Abordnung der TFP in Moskau zur Übergabe
der 5 Mi Unterschriften im Kreml 

 Dieser russische Widerstand gegen   die Freiheit Litauens gipfelte in der     Entsendung von Panzern durch den   damaligen Präsidenten Michail   Gorbatschow am 13. Januar 1991.   Ihre Kettenräder zerquetschten   unbewaffnete Demonstranten in der   Hauptstadt Vilnius zu Tode. Der   Vorfall führte zum Tod von 14   tapferen Litauern, löste aber auch   die Entschlossenheit der Nation aus,   ihre Unabhängigkeit zu erreichen.   Ermutigt durch die Bitte um   Unterstützung setzte sich der kleine David gegen den russischen Goliath durch und trat in die Reihen der freien Nationen ein.

Dem litauischen Präsidenten Landsbergis wird ein Pergament
mit dem Text des Dokuments der Unterschriftensammlung
in Wilna überreicht

Litauen war fest entschlossen, nie wieder dem Kommunismus zu verfallen und war eine Säule der Unterstützung für die Ukraine. Die Litauer wussten, dass ihr Land das nächste sein könnte, wenn Russland in der Ukraine siegt. Als Mitglied der NATO unternimmt Litauen trotz der Einschüchterung durch seinen kriegerischen Nachbarn alles, um den Widerstandskrieg der Ukraine zu unterstützen. Litauen, Estland, Lettland, Polen und Finnland bilden nun die Frontlinie im Widerstand gegen Russland. Es erfordert Mut, weil die Bedrohung so nah ist.

China die Stirn bieten

Angesichts der prekären Lage Litauens macht es Sinn, Russland die Stirn zu bieten. Das baltische Land hat jedoch auch Europa und die Welt beeindruckt, indem es eine starke Haltung gegenüber dem kommunistischen China einnahm, das sich auf der anderen Seite der Welt befindet. Es erfordert großen Mut, da China in vielen Bereichen die Lieferketten und den Handel dominiert.

Die Konfrontation Litauens mit China begann im November 2021, als die Regierung eine Vertretung Taiwans in Vilnius genehmigte. Das Büro sollte de facto als Botschaft der taiwanesischen Regierung dienen. Weltweit gibt es viele solcher Büros, um den Handel mit diesem wichtigsten Technologieriesen zu erleichtern.

Die Sünde Litauens bestand darin, das Amt mit dem Wort „Taiwan“ zu benennen. Die kommunistisch-chinesische Regierung erkennt den Begriff nicht an, da sie unterstellt, die Insel gehöre nicht zu China. Sie besteht darauf, den Namen Taipeh zu benutzen, Taiwans Hauptstadt, zur Durchsetzung ihrer Ein-China-Politik. Sogar die Supermacht Amerika kapitulierte vor dieser Bezeichnung.

Chinas schnelle Reaktion

Als Litauen darauf bestand, dass Taiwan außerhalb der Ein-China-Politik ein Recht auf eine nationale Identität habe, reagierte die chinesische Regierung schnell, rachsüchtig und total.

China stellte mit sofortiger Wirkung jeglichen Handel mit Litauen ein. Die kommunistische Regierung rief aus Protest ihren Botschafter aus Vilnius zurück und wies den litauischen Botschafter aus Peking aus. Der Schock über das chinesische Handelsembargo war immens. In einer globalisierten Welt ist die sofortige Abkoppelung von China ein schwerer Schlag für jede Wirtschaft. Die litauischen Unternehmen erlebten großen Schock und Stress, als sie nach Alternativen zu in China hergestellten Waren suchten.

China hat noch nie auf Widerstand in dieser Größenordnung reagiert. Litauen sollte eine Lehre für alle sein, die es wagten, die chinesische Hegemonie zu durchbrechen. Sogar westliche Nationen forderten die Litauer auf, die im Laufe der Jahre so sorgfältig entwickelte internationale Zusammenarbeit nicht ins Wanken zu bringen.

Der „Schuss“ des Embargos ging nach hinten los

Das Embargo sollte einschüchtern, indem es Litauen plötzlich ohne viele Ressourcen und Komponenten der Lieferkette zurückließ. Die Nation stellte jedoch bald fest, dass andere darauf warteten und bereit waren, ihr zu Hilfe zu kommen.

Australien, Japan und Südkorea öffneten ihre Häfen für Schiffe, die nicht mehr in China anlegen konnten. Der Handel mit anderen Ländern im Pazifik wuchs um 40 Prozent. Litauen entwickelte eine so boomende Handelsbeziehung mit Singapur, dass es dort eine Botschaft eröffnete.

Die Nationen schienen von der kühnen Haltung der kleinen David-Nation an der Ostsee inspiriert und nicht eingeschüchtert zu sein. Aufgrund des litauischen Widerstands stimmte die Europäische Union zu, Handelsvergeltungsmaßnahmen gegen Länder zuzulassen, die Strafsanktionen gegen ihre Mitgliedstaaten anwenden.

China verliert an Einfluss

Um die Handelschancen in osteuropäischen Ländern zu nutzen, hatte China ein Forum namens 17+1 eingerichtet. Ziel war es, den chinesischen Einfluss in der Region zu maximieren. Litauen verließ das Forum nach dem chinesischen Embargo.

Chinas harte Behandlung Litauens veranlasste Lettland und Estland dazu, diesem Beispiel zu folgen und das so genannte 14+1-Forum zu verlassen. Andere osteuropäische Länder stehen der Zukunft nun skeptisch gegenüber. Der tschechische Außenminister behauptete kürzlich, dass „14+1 weder Substanz noch Zukunft hat“. Die Tschechen widersetzten sich China noch mehr, indem sie eine 150-köpfige Parlamentsdelegation nach Taiwan schickten. Sie arrangierten sogar einen großen Waffenhandel mit den Taiwanesen.

Der Wert der Standhaftigkeit

Pekings Einschüchterungsoffensive ist gescheitert, und China hat seine Sanktionen zurückgenommen und die vollständigen Handelsbeziehungen mit Litauen wiederhergestellt, während sein Botschafter weiterhin zu Hause bleibt. Die ansteckende Wirkung des prinzipientreuen Beispiels Litauens hat China in den Modus der Schadensbegrenzung gezwungen.

Andererseits hat die Aufnahme von 4.000 NATO-Soldaten durch Litauen das kleine Land zu einem wichtigen Akteur in der sich verändernden Geopolitik der Region gemacht.

Litauen ist ein Vorbild für die Welt, weil es prinzipiell bereit ist, sich der Politik des „Macht ist Recht“ zu widersetzen. Es zeigt, dass selbst die kleinsten Nationen, wenn sie mit großem Mut und Entschlossenheit bewaffnet sind, zwei Weltmächten Paroli bieten und dennoch erfolgreich sein können.

 

 

Aus dem Englischen mit Hilfe von Google-Übersetzer von
https://www.tfp.org/little-lithuania-defies-giants-russia-and-china/vom 14. Juli 2023

Die deutsche Fassung „Das kleine Litauen trotzt den Giganten Russland und China“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Photo Credit: © krivinis – stock.adobe.com

Michail Gorbatschow in Erinnerung behalten, so wie er war, nicht wie der optimistische Westen ihn sich vorstellte

 

John Horvat II

      Michail Gorbatschow ist im Alter von 91 Jahren in Moskau gestorben. Er war ein heller Stern auf der Weltbühne am Ende des Kalten Krieges. Mit seinen raffinierten Vorschlägen zog er den Westen in seinen Bann, und sein Image, seine Rhetorik und sein Handeln faszinierten Akademiker, Fachleute und die Menschen auf der Straße. Seine beiden wichtigsten Programme, Glasnost und Perestroika, hielten Einzug in den politischen Diskurs und ließen Hoffnung für die Zukunft aufkommen.

      Viele erinnern sich heute an seine Errungenschaften, die zum Untergang der Sowjetunion führten. Die meisten wiederholen jedoch ein falsches Narrativ, das die Person und seine Programme lobpreist, während es die Realität seiner Ziele zur Reform des Sozialismus ignoriert.

      Die wahre Geschichte ist ganz anders. Der letzte sowjetische Führer war ein Versager, kein Erfolgsmensch. Sein Beitrag zum Weltfrieden hat sich als kurzlebig erwiesen.

Ein abtrünniger Kommunist?

      Die falsche Gorbatschow-Geschichte bestand darin, dass ein hoher kommunistischer Funktionär abtrünnig wurde. Nichts in seinem Leben deutet jedoch auf eine Opposition zur Kommunistischen Partei hin. Der junge Gorbatschow wuchs in der stalinistischen Ära mit Eltern auf, die das neue Regime unterstützten. Alles in seiner Erziehung und Ausbildung entsprach einem typischen und brutalen Parteimitglied, das die Säuberungen der sowjetischen Diktatoren überlebte, bis er 1985 die Macht als Generalsekretär übernahm.

      Der kommunistische Führer schlug mit einem hinterlistigen Lächeln schnell ein neues Programm für die Nation vor. Wie in allen kommunistischen Ländern lag die Wirtschaft in Trümmern. Westlicher Handel und westliche Technologie stützten das Regime, während die Last der Militärausgaben die Nation nach unten zog.

      Die UdSSR brauchte noch mehr westliche Unterstützung, um zu überleben. So wurde Glasnost oder die Öffnung konzipiert, um das abgeschottete Land dem Westen zu öffnen und mehr Meinungsfreiheit im Lande zu ermöglichen. Perestroika, was soviel wie Umstrukturierung bedeutet, wurde als eine Möglichkeit angekündigt, radikale marktwirtschaftliche Veränderungen in der sozialistischen Wirtschaft vorzunehmen. Wie die Enzyklopaedia Britannica jedoch feststellt, „widersetzte er sich jedem entscheidenden Übergang zu Privateigentum „und dem Einsatz von Mechanismen der freien Marktwirtschaft".

      Das falsche Narrativ stellt Gorbatschows Reform als zu wenig und zu spät dar. Der Schwung der Marktöffnung erwies sich als zu groß, um die Programme aufrechtzuerhalten. Die Sowjetunion implodierte, und alles stürzte ein - auch das Vermögen von Gorbatschow, der sogar einen Werbespot für Pizza Hut in Russland drehte.

      Man erinnert sich an ihn als einen Führer mit guten Absichten, die schief gingen.

Die wahre Geschichte ist anders

      Die wahre Geschichte ist eine andere. Man sollte sich an ihn nicht wegen seiner Rolle beim Untergang des Kommunismus erinnern, sondern wegen seines glücklichen Versagens, den Kommunismus an der Macht zu halten.

      Auf dem Höhepunkt seines Ansehens veröffentlichte Michail Gorbatschow 1987 in allen wichtigen Sprachen seinen Bestseller Perestroika, New Thinking for Our Country and the World. In diesem Buch betont er, dass die Perestroika nicht darauf abzielte, den Sozialismus zu abzuschaffen, sondern ihn zu verfeinern - ihn sozialistischer zu machen. Er hoffte, den zentral geplanten Kommunismus sowjetischer Prägung in eine fortschrittlichere marxistische Dezentralisierung, den so genannten selbstverwalteten Sozialismus, zu verwandeln. Dies würde zu mehr Sozialismus führen, nicht zu weniger. Je mehr er auf seinen sozialistischen Zielen beharrte, desto mehr behauptete der optimistische Westen, die Reformen seien marktgesteuert und öffneten dem Westen Türen, Werbung und Hilfe.

      Gorbatschow sollte als gescheiterte Führungspersönlichkeit in Erinnerung bleiben, der es nicht gelungen ist, seine sozialistische Revolution zum Erfolg zu führen.

      Dass es ihm nicht gelang, die Perestroika umzusetzen, ist auf sein zweites großes politisches Versagen zurückzuführen, das ebenso katastrophal war.

Gegen die Freiheit Litauens

      Dem letzten sowjetischen Führer wird die Auflösung der Sowjetunion zugeschrieben, sei es durch Absicht oder durch Versagen. Sein Umstrukturierungsplan zielte jedoch nicht auf das Ende des Regimes ab, sondern lediglich auf eine kosmetische Umgestaltung, die ihm angesichts der wirtschaftlichen Katastrophe, mit der es konfrontiert war, den Fortbestand ermöglichen sollte.

      Während Gorbatschow Freiheit und Demokratie für alle unter dem kommunistischen Joch predigte, sah die Realität ganz anders aus. Als Litauen seine Unabhängigkeit wiedererlangen wollte, zeigte Gorbatschow sein wahres Gesicht, indem er sich diesem Schritt mit Drohungen und brutaler Gewalt widersetzte.

      In der Tat erkannte der sowjetische Herrscher die Wünsche des litauischen Volkes nicht an. Doch viele im Westen durchschauten das Manöver. Im Jahr 1990 organisierten die Gesellschaften zur Verteidigung von Tradition, Familie und Eigentum (TFP) eine weltweite Petitionsaktion, die die Freiheit und Unabhängigkeit Litauens forderte. Bei dieser massiven Aktion wurden 5,2 Millionen Unterschriften in der ganzen Welt gesammelt, was 1993 im Guinness-Buch der Rekorde als die größte Petition dieser Art in der Geschichte anerkannt wurde (S. 477f).

      Die Unterstützung so vieler Menschen im Westen ermutigte die Litauer, ihren Widerstand zu verstärken und ihre Unabhängigkeit zu fordern, bis hin zur Konfrontation mit Panzern auf der Straße. Die sowjetischen Maßnahmen, Litauen unter ihrem Joch zu halten, entlarvten das Regime und führten schließlich zu seinem Sturz. Die Menschen sahen die Widersprüchlichkeit eines Führers, der friedliche litauische Demonstranten mit seinen Panzern zerschlug, während er 1990 den Friedensnobelpreis entgegennahm.

Ein dritter Weg wird sauer

      Wenn man sich an Gorbatschow erinnern will, sollte man ihn als jemanden anerkennen, der die Sowjetunion sozialistischer und nicht weniger sozialistisch machen wollte. Er war im Westen viel beliebter als in Russland. Nach seinem Sturz wurde er vom liberalen Establishment mit Geschenken und Prestige überhäuft.

      Der Westen sollte vor allem sein Scheitern bei der Umsetzung der Programme feiern, die der Welt ein Modell für einen „dritten Weg“ zum selbstverwalteten Sozialismus geboten hätten. Die Ideologen der Linken sahen in der Perestroika die Verwirklichung einer neuen Form des Sozialismus. Als sie scheiterte, wurde die Linke demoralisiert.

      Die Welt zahlt noch immer den Preis für das daraus resultierende Chaos. Was der Westen und Russland damals und heute brauchen, ist eine moralische Erneuerung. Michail Gorbatschow sollte als der böse Mann in Erinnerung bleiben, der er war, und nicht wie der optimistische und reuelose Westen ihn sich vorstellte.

 

 

Aus dem Englischen mit Hilfe von Deepl-Übersetzer in
https://www.tfp.org/remembering-mikhail-gorbachev-as-he-was-not-as-the-optimistic-west-imagined-him-to-be/
vom 31. August 2022.

Die deutsche Fassung „Michail Gorbatschow in Erinnerung behalten, so wie er war, nicht wie der optimistische Westen ihn sich vorstellte“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Photo:  © SpreeTom, CC BY-SA 3.0

"Für ein höheres Recht"

Kelme, Litauen (06.11.08): Im Kulturzentrum der Stadt Kelme wurde heute Lehrern und Schülern die litauische Fassung des Buches der amerikanischen TFP "Defending a higher law: Why we must resist same-sex mariage and the homosexual movement" vorgestellt. Nach einführenden Worten des ehemaligen Ageordneten des litauischen Parlaments und Gründer der Sajudis-Bewegung, Herrn Antanas Racas, der die Gesellschaften zum Schutze von Tradition, Familie und Privateigentum vorstellte und deren unschätzbaren Einsatz für die Befreiung Litauens im Jahre 1989 nochmals hervorhob, sprach Herr Benno Hofschulte, Mitglied der TFP-Deutschland, über die historische Entwicklung der Homosexuellen-Bewegung im Westen, über die Gefahren des großen Einflusses der westlichen Modeerscheinungen in den ehemaligen Ostblockstaaten und über den Inhalt des Buches. Dieses gibt einen Überblick der Gefahren, die der Gesellschaft durch die Arroganz der Homosexuellenbewegung drohen, widerlegt die allgemeinen Mythen, die sich um die Homosexualität ranken und stellt in klaren Worten die Lehre der katholischen Kirche über die Sünde der Sodomie dar. In de USA liegt das Werk in der dritten Auflage und mehr als 50 Tausend vertriebenen Exemplaren.

Bei der Vorstellung in Kelme gab es mitunter dankbare Äußerungen von Schülerinnen und Schülern, die sich der Wichtigkeit des Themas bis jetzt garnicht so bewusst waren.

TFP Delegation im Litauischen Parlament empfangen

Anfang September (2008) wurde eine Delegation der TFP Gesellschaften im Litauischen Parlament empfangen. Vize-Präsident Česlovas Juršėnas hieß die Abordnung willkommen und bedankte sich für die wertvolle Arbeit, die TFP für den Erhalt der christlichen Werte in Litauen leistet. Besonderen Dank gebühre den TFP Gesellschfaten der ganzen Welt für den intensiven Einsatz für die Unabhängigkeit Litauens im Jahre 1990: Rund 6 Mio. Unterschriften sammelte die Organisation Welweit, in allen Kontinenten, um die Befreiung des Landes aus der sowjetischen Unterdrückung zu verlangen.

Hier der Link zur ofiziellen Seite des Litauischen Parlaments mit Bildern des Empfangs.

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_vaizdas.nuotrauka?nt_id=150394