Chinas militärische Umstrukturierung offenbart Schwächen in der Kampfbereitschaft

 

von Gary Isbell

29. Januar 2024

Die Säuberung durch den chinesischen Staatschef Xi Jinping derjenigen, die nicht vollständig mit seiner sich ständig weiterentwickelnden Parteilinie übereinstimmen, hat zu ungeklärten und plötzlichen Veränderungen im hochrangigen Militärpersonal geführt, darunter die Absetzung des Verteidigungsministers und die Ausweisung von neun hochrangigen Offizieren der Volksbefreiungsarmee (VBA) aus der nationalen Legislative sowie die Entlassung von drei Spitzen-Führungskräften der Verteidigungsindustrie aus ihren Regierungsberaterfunktionen.

Zu den Entfernten gehören zwei Generäle, die zuvor Chinas strategische Raketentruppe befehligten, ein ehemaliger Luftwaffenchef und ein Admiral, der die Seestreitkräfte im Südchinesischen Meer anführte, dieser umstrittenen Region, wo China zunehmend im Streit mit den Vereinigten Staaten und anderen Nationen ist.

Peking hat weder die Gründe für die Absetzungen bekannt gegeben noch Informationen über Untersuchungen zu ihrem Verhalten veröffentlicht. Analysten, die sich mit Chinas Militär befassen, halten es jedoch für wahrscheinlich, dass die anhaltende Umstrukturierung Teil von Xis Bemühungen ist, die Korruption im Zusammenhang mit der Waffenbeschaffung zu bekämpfen und potenzielle Illoyalität innerhalb der VBA und staatseigener Unternehmen im Zusammenhang mit der Verteidigungsproduktion einzudämmen.

Xi steht vor einem nahezu unüberwindbaren Problem bei der Ausrottung der Korruption. Der Kommunismus weist systemische Unzulänglichkeiten auf und fördert eine Kultur der Straflosigkeit, in der Korruption oft unkontrolliert gedeihen kann. Diese inhärenten Fehler des Sozialismus werden durch den Mangel an persönlicher Verantwortung, eine Folge einer atheistischen Gesellschaft, noch verstärkt.

Die negative öffentliche Wahrnehmung von Informanten, die der Staat zur Durchsetzung des Kommunismus nutzt, behindert die Unterstützung für Whistleblower, die in der freien Welt häufiger vorkommt. Korruptionsfälle werden daher selten den Beamten gemeldet, die zur Strafverfolgung befugt sind.

Lyle Morris, Senior Fellow am Asia Society Policy Institute, spezialisiert auf chinesische Sicherheitsfragen, hat festgestellt, dass Chinas Agentur für die Entwicklung und Beschaffung militärischer Waffen seit langem als Nährboden für Korruption gilt. Allerdings wurden bis vor kurzem nur wenige hochrangige Beamte, die an solchen Arbeiten beteiligt waren, in Xis Antikorruptionskampagne ins Visier genommen.

Die gegenwärtige Säuberung spiegelt Xis sichere Machtbasis innerhalb der VBA wider und ermöglicht ihm, eine derart massive Kampagne durchzuführen, ohne eine Gegenreaktion befürchten zu müssen. Gleichzeitig zeigt es jedoch die inhärente Schwäche eines Diktators, der seinen Willen ohne Rücksicht auf das Gesetz durchsetzen muss.

Während die Auswirkungen dieser radikalen Umstrukturierung auf die Einsatzbereitschaft der VBA weiterhin unklar sind, vermuten Analysten, dass die Korruptionsermittlungen zu einer verstärkten Prüfung von Personalbesetzungen und Beschaffungsprozessen führen könnten, was wahrscheinlich Xis Bemühungen zur Modernisierung des Militärs verlangsamen wird.

Peking behauptet erste Erfolge zu verzeichnen bei der Modernisierung der Volksbefreiungsarmee durch komplexe Übungen, darunter kombinierte Luft- und Seemanöver. Auch wenn man einräumt, dass es Defizite gibt, die Aufmerksamkeit erfordern, ist es unwahrscheinlich, dass die gesamten Kampffähigkeiten der Volksbefreiungsarmee kurzfristig nennenswert beeinträchtigt wurden.

Durch die Auseinandersetzung mit der Waffenbeschaffung und der strategischen Raketentruppe hofft Xi, eine langfristige militärische Wirksamkeit sicherzustellen. Das chinesische Oberkommando hat die miserable Leistung russischer Waffensysteme im Ukraine-Konflikt zur Kenntnis genommen, die größtenteils auf systemische Korruption zurückgeführt wird.

Die VBA konnte der Parteitreue in ihren Reihen mehr Aufmerksamkeit schenken und die politische Bildung des Militärpersonals verbessern. Tatsächlich hat die Partei unter Xi die ideologische Indoktrination intensiviert, was darauf hindeutet, dass es bei Xis Säuberung möglicherweise weniger um private Gewinne auf Kosten des Staates als vielmehr um die Einhaltung der Parteilinie geht.

Eine solche Einstellung kann zu Lasten der Einsatzausbildung und der Kampfbereitschaft gehen. Experten für chinesische Politik argumentieren, dass Xi kontinuierliche Säuberungen durchgeführt hat, um seine Autorität zu festigen und das Engagement für seine Politik durchzusetzen. Diese Abhängigkeit von Zwang unterstreicht eine erhebliche Schwäche des Kommunismus. Da kaum jemand an die kommunistische Doktrin glaubt, muss die Befolgung eher aus Angst als aus dem Bekenntnis zu edlen Idealen zur Korruptionsbekämpfung motiviert sein.

Seit seiner Machtübernahme Ende 2012 hat Xi Korruptionsermittlungen durchgeführt, um das militärische Establishment zu kontrollieren und ein ehrgeiziges Modernisierungsprogramm umzusetzen, um das chinesische Militär von einer Truppe sowjetischen Vorbilds in ein modernes Militär des 21. Jahrhunderts umzuwandeln. In den ersten Jahren des Xi-Regimes wurden mehrere hochrangige Generäle entlassen, um den Weg für Offiziere zu ebnen, die als professioneller und doktrinär zuverlässiger galten.

Da sie ihre Militär- und Parteiränge behalten, wird erwartet, dass sie vollständig aus Führungspositionen entfernt werden. Militäranalysten gehen auch davon aus, dass Untersuchungen wahrscheinlich auf niedrigeren Ebenen und in anderen Abteilungen eingeleitet werden.

Dennoch hat die VBA ein hohes operatives Tempo beibehalten. Entlang der Grenzen Chinas und darüber hinaus wurden Lufteinsätze und Marineübungen durchgeführt. In den letzten Monaten führte eine chinesische Flugzeugträger-Einsatzgruppe Kampftraining im Pazifischen Ozean durch, und Streitkräfte der Volksbefreiungsarmee nahmen an gemeinsamen Übungen mit ausländischen Partnern teil.

Das Southern Theatre Command der VBA kündigte kürzlich die Entsendung von Marine- und Luftstreitkräften zu Routinepatrouillen im Südchinesischen Meer an. China schikaniert weiterhin Länder mit dem Einsatz von Ballons, die im Rahmen von Pekings „Grauzonen“-Taktik zur Einschüchterung ohne direkten Einsatz von Gewalt über den Vereinigten Staaten und Taiwan geflogen sind.

Es ist unwahrscheinlich, dass Peking in absehbarer Zukunft den Status Washingtons als dominierende Militärmacht der Welt in Frage stellen oder den Status quo in der Taiwanstraße einseitig ändern wird. James Char, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Nanyang Technological University in Singapur, glaubt, dass die VBA wahrscheinlich weiterhin militärische Operationen durchführen wird, die unterhalb der Kriegsgrenze bleiben, und dabei Schikanen und Einschüchterungen einsetzen, um den Mut des Westens auf die Probe zu stellen.

Xi erkennt an, dass Chinas Militär unter einer veralteten Struktur im sowjetischen Stil leidet, ähnlich der Russlands, das nicht in der Lage war, ein Grenzland zu erobern, das nur ein Viertel seiner Größe beträgt. Das ist nicht die Leistung, die man von einer Weltmilitärmacht erwarten würde. Während Xis Traum von der Schaffung eines Militärs der Ersten Welt noch verwirklicht werden muss, wäre es tollkühn, weiter zu schlafen, während das kommunistische China in seinem Bestreben, die Überreste der christlichen Zivilisation im Westen zu besiegen, voranschreitet.

 

 

Aus dem Englischen mit Hilfe von „Google Übersetzer” von „Chinas military schakeup“ in
https://www.tfp.org/chinas-military-shakeup-reveals-weakness-in-combat-readiness/?PKG=TFPE3250

Die deutsche Fassung „Chinas militärische Umstrukturierung offenbart Schwächen in der Kampfbereitschaft“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Vier Punkte, warum Russland in die Ukraine einmarschiert ist

 

von John Horvat II

     Gerade als alles wieder zur Normalität zurückzukehren schien, schlug die Anormalität erneut zu. Der Krieg in der Ukraine wütet und verändert das Gesicht der globalisierten Welt.

     Die Situation ist verwirrend, denn die Menschen ringen darum, die Gründe für die Invasion zu finden. Auf beiden Seiten gibt es Verschwörungstheorien, und wie bei den Schlachtfeldern in der Ukraine herrscht in den Köpfen vieler Menschen Chaos. Für die Angriffe scheint es weder einen Sinn noch einen Grund zu geben.

     Vier Punkte können jedoch dazu beitragen, dass die Menschen die Geschehnisse besser verstehen. Der Wahnsinn hat eine gewisse Methode.

Russland war bereits Teil der Weltordnung

     Der erste Punkt ist, dass die Sanktionen beweisen, dass Russland gut in die globalisierte Welt integriert war. Weite Teile der russischen Wirtschaft waren mit den weltweiten Netzwerken und Rohstoffmärkten verwoben. Es war nicht einfach, sich davon zu lösen.

     Diese Schlussfolgerung steht im Widerspruch zu denen, die behaupten, Russland sei eine Macht, die sich der derzeitigen Weltordnung widersetzt. Das ist nicht wahr.

     Westliche Gelder und Investitionen haben in den Jahrzehnten nach dem Kalten Krieg zum Wiederaufbau Russlands beigetragen. Die meisten großen Ölgesellschaften waren zum Beispiel an der Förderung von Öl in Russland beteiligt. Multinationale Unternehmen waren überall vertreten. Westliche Banken und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften halfen dabei, Russland in das Finanzsystem zu integrieren. Selbst McDonald's war an Hunderten von russischen Standorten vertreten. Die Sanktionen bewiesen das Ausmaß der russischen Beteiligung an der Weltwirtschaft.

     Leider hat Russland die dekadente globalisierte Kultur in Form von Filmen, Konzerten und schlechter Mode vollständig absorbiert. All diese Dinge schadeten der Nation (und dem Westen). Die Sanktionen in diesem Bereich bewiesen auch, dass Russland vor dem Krieg ein voll integrierter Teil der Weltordnung war.

Russland strebt einen sofortigen Rückzug aus dieser Weltordnung an

     Der zweite Punkt ist, dass Russland einen schnellen Rückzug aus seiner wichtigen, aber zweitrangigen Stellung in der gegenwärtigen Weltordnung anstrebt. Präsident Putin hat sich das einzige Mittel zunutze gemacht, das ein schnelles Deinvestieren des Westens bewirken könnte: einen ungerechten Krieg, der durch seine Brutalität die Weltöffentlichkeit aufrütteln würde.

     Er wusste, dass der Westen vor der Aussicht auf einen Krieg zurückschreckt und jede erdenkliche Wirtschaftssanktion einsetzen wird, um einen Konflikt zu vermeiden. Je intensiver der Krieg wird, desto stärker werden die Wirtschaftssanktionen gegen Russland. Der russische Präsident erleichterte den sofortigen Rückzug und ließ den Westen gewähren.

     In nur wenigen Wochen hat er es geschafft, die Arbeit von Jahrzehnten zu zerstören. Der Rückzug hat den Vorteil, dass die westlichen Firmen Russland aus eigenem Antrieb und mit Zustimmung und Druck der Regierungen verlassen. Sie lassen Vermögenswerte zurück, die zu Schleuderpreisen verkauft oder aufgegeben werden. Alles wird in russische Hände übergehen oder verstaatlicht werden.

Eine erwünschte und erzwungene geopolitische Neuausrichtung

     Drittens machte Russland in der Zeit vor dem Krieg keinen Hehl aus seiner Annäherung an China. Bei den Olympischen Winterspielen unterzeichneten Präsident Putin und der chinesische Staatschef Xi Jinping eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihren Wunsch bekundeten, eine neue „multipolare“ Weltordnung zu schaffen. Sie kamen überein, „ohne Grenzen“ zusammenzuarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen und „internationale Beziehungen eines neuen Typs“ zu schaffen. Der russische Präsident hegt seit langem die Idealvorstellung einer eurasischen Union, die einen einheitlichen, vom Westen unabhängigen Handels- und Kulturblock bilden würde.

     Der Krieg in der Ukraine setzt diesen nicht geheimen Plan in die Tat um. Er zwingt Russland dazu, sich mit China zu verbünden, das als einzige Macht groß genug ist, um dem Druck der westlichen Sanktionen gegen Russland standzuhalten. Da die wirtschaftlichen Brücken zum Westen abgebrochen sind, ist China die einzige Nation, die die riesigen Mengen an Rohstoffen und Getreide, die Russland produziert, aufnehmen kann. Die beiden Länder zusammen können die wirtschaftliche und politische Ordnung nach dem Kalten Krieg durcheinander bringen und neue Spannungen und Engpässe verursachen. Einige spekulieren, dass die Zwangsehe zwischen China und Russland zu einem parallelen Finanzsystem mit dem Yuan als Reservewährung führen wird.

     Die gewünschte Neuordnung wird den dekadenten Westen gegen den postkommunistischen Osten ausspielen. Es bilden sich zwei unterschiedliche politische Blöcke, die der Welt zwei falsche Alternativen vor Augen führen werden: die zerfallende liberale Demokratie oder den autokratischen Nationalsozialismus.

Das Ziel ist der verletzliche Westen

     Schließlich kommt dieser Schritt zu einer Zeit, in der der Westen extrem verwundbar ist. Die zweijährige Pandemie hat bereits viele komplexe Beziehungen und Lieferketten, die die Welt zusammenhielten, zunichte gemacht. Brutale Beschränkungen und Mandate haben die Bevölkerung polarisiert und behindern die Fähigkeit der Regierungen, ihre Anstrengungen zu bündeln und die Probleme anzugehen. Unverantwortliche Regierungsentscheidungen sowie Arbeits- und Versorgungsprobleme führen zu einer hohen Inflation.

     Der Krieg wird den Westen in Mitleidenschaft ziehen, da er die ohnehin schon gestressten Produktionssysteme weiter in Bedrängnis bringt. Die Millionen von Flüchtlingen, die nach Europa strömen, verschlimmern die Lasten, die die Aufnahmeländer bereits zu tragen haben, und binden Ressourcen, die zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Westens verwendet werden könnten.

     In diesem Szenario ist der Osten im Vorteil. Ost und West sind so eng miteinander verflochten, dass es für den Westen nicht leicht sein wird, sich schnell von östlichen (insbesondere chinesischen) Produkten zu trennen. Die Erdgaspipelines sind wie Schlingen um den Hals der westlichen Länder, die zu sehr von russischem Treibstoff abhängig sind. Chinesische Waren dominieren den Markt so sehr, dass es kaum Alternativen gibt. Der Ukraine-Krieg und die Wirtschaftssanktionen bringen den Westen ebenfalls in eine prekäre Lage.

     Die autokratischen (sprich: totalitären) Regime des Ostens leiden weit weniger unter diesen Problemen als die zersplitterten westlichen Gesellschaften. Der Osten hat viel zu gewinnen und der Westen viel zu verlieren durch diese Aufspaltung.

     Dieser Wahnsinn hat Methode. Ein Endergebnis des Ukraine-Krieges wird diese dauerhafte Spaltung zwischen Ost und West sein. Sie wird das Scheitern des Experiments nach dem Kalten Krieg signalisieren, das eigentlich das Ende der Geschichte einläuten sollte. Es wird zu einer großen geopolitischen Neuordnung kommen, die dramatische Folgen haben und zu einem Weltkrieg führen könnte.

 

Photo Credit: © Darryl – stock.adobe.com

Aus dem Englischen mit Hilfe von Deepl-Übersetzer (kostenlose Version) von

https://www.returntoorder.org/2022/03/four-points-on-why-russia-invaded-ukraine/

vom 30. März 2022 |

Diese deutsche Fassung „Vier Punkte, warum Russland in die Ukraine einmarschiert ist“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

In signierten Artikeln veröffentlichte Meinungen und Konzepte liegen in der alleinigen Verantwortung der Autoren.