Carlos Sodré Lanna
Wie
wir wissen, ist die NASA (National Aeronautics and Space Administration) eine
US-amerikanische Regierungsbehörde, die für die Forschung und Entwicklung von
Weltraumforschungstechnologien und -programmen verantwortlich ist.
 |
Nach der Kartierung der NASA, benutzt Brasilien nur 7,6% seines Territoriums für die Landwirtschaft (Foto: Reprodução/Nasa).
Diese
Agentur und der US Geological Survey veröffentlichten vor kurzem eine Studie
über das Ackerland unseres Planeten anhand der Satellitenüberwachung.
In
Bezug auf Brasilien schätzte die NASA unsere landwirtschaftliche Anbaufläche
auf 63.994.479 Hektar, was 7,6% der Gesamtfläche von 8.515.767.049 km2 des gesamten
Staatsgebiets entspricht.
Embrapa
(Brasilianische Agrarforschungsgesellschaft) hatte diese Berechnung im Jahr
2016 ebenfalls über Satellit durchgeführt und ein sehr nahes Ergebnis erzielt:
65.913.738 Hektar oder 7,8%.
Die
NASA-Zahlen weisen auf einen etwas geringeren Prozentsatz hin, doch laut
Evaristo de Miranda - Doktor der Ökologie und Generaldirektor von Embrapa
[nebenstehendes Foto] - ist ein geringfügiger Unterschied von 2% zwischen
brasilianischen und US-amerikanischen Daten normal.
Nach
der amerikanischen Studie, die in einem Artikel von Evaristo de Miranda zitiert
wird, nutzen die meisten Länder 20% bis 30% ihrer Fläche für
landwirtschaftliche Aktivitäten und die Länder der Europäische Union, 45% bis
65% ihres Gebietes.
De
Miranda führt in seinem Artikel aus, dass der Anteil, den die Erzeuger für die
Erhaltung der einheimischen Vegetation und der biologischen Vielfalt auf ihrem
eigenen Land bestimmen, 21% unseres Territoriums entspricht. Er berichtet auch,
dass im CAR (Rural Environmental Registry) mehr als 177 Millionen Hektar
registriert sind, d.h. nicht genutzt werden ohne jegliche finanzielle
Entschädigung oder staatliche Hilfe.
Wie
sich herausstellt, ist dies ein ganz anderes Szenario als das irreführende und
unehrliche Bild vieler nicht informierter und sichtbar böswilliger Ökologen, da
der Anteil der für die Landwirtschaft bestimmten Gebiete in Brasilien extrem
unter dem Weltdurchschnitt liegt.
Kartierung
 |
| Satelitenaufnahme |
Diese
Daten und Karten, die jetzt von der NASA und mit Sicherheit von der
Landwirtschaftszählung bestätigt wurden, sollten veröffentlicht werden, um der
verzerrten Sichtweise der brasilianischen Landwirtschaft entgegenzutreten.
Die
Kartierung geht davon aus, dass Brasilien eine territoriale Ausdehnung von 845
Millionen Hektar hat, von denen 63,99 Millionen (7,6%) als Anbaufläche genutzt
werden. Das ist weit weniger als die Vereinigten Staaten, auf deren 914
Millionen Hektar Land 167 Millionen Hektar angebaut werden, was 18,34% der
Landesfläche entspricht.
Evaristo
de Miranda weist darauf hin, dass er seine Statistiken während eines Vortrags
bei der SNA (National Society of Agriculture) präsentierte. In Bezug auf die
Besetzung unseres Landes zeigte er, dass 61% des Landes aus einheimischer
Vegetation bestehen und 38,7% von ländlichen Grundeigentümern bewohnt sind, auf
denen sich 11% Vegetation (Grünflächen), 8% der Landwirtschaft und Wälder und
19,7% Weiden befinden.
Der
Anteil der Makrologistischen und Bergbaustädten beträgt unter anderem 11,3%.
Die
Zahlen der NASA und der Embrapa könnten die Kritik der internationalen
Gemeinschaften widerlegen, dass brasilianische Landwirte Abholzer,
Waldvernichter sind. Die Studie der NASA zeigt, wie Brasilien die einheimische
Vegetation in mehr als 66% seines Territoriums schützt und bewahrt und nur 7,6%
kultiviert.
Dänemark
kultiviert mit 76,8% zehnmal mehr als Brasilien, Irland 74,7%, die Niederlande
66,2%, das Vereinigte Königreich 63,9% und Deutschland 56,9%.
Die
meisten Länder der Erde nutzen zwischen 20% und 30% ihres Territoriums für die
Landwirtschaft. Diejenigen aus der Europäischen Union verwenden zwischen 45%
und 65%, die Vereinigten Staaten 18,3%, China 17,7% und Indien 60,5%, während
die brasilianischen Landwirte mit viel Technologie und Professionalität nur 7,6%
verwenden, sagt Evaristo de Miranda.
Die
größten Anbauflächen liegen in Indien (179,8 Millionen Hektar), den USA (167,2
Millionen Hektar), China (165,2 Millionen Hektar) und Russland (155,8 Millionen
Hektar). Diese vier Länder nutzen 36% der Anbaufläche des Planeten. Brasilien
liegt an fünfter Stelle, gefolgt von Kanada, Argentinien, Indonesien,
Australien und Mexiko.
Der
Leiter von Embrapa erklärt, dass die gemeinsame Arbeit der NASA und des United
States Geological Survey eine umfassende Vermessung mit der Kartierung und
Berechnung der Anbauflächen auf dem Planeten auf der Grundlage von
Satellitenüberwachung durchführt. Zwei Jahrzehnte lang wurde die Erde in
hochauflösenden Bildern von Forschern detailliert untersucht, die die von
Embrapa veröffentlichten Daten bestätigten. Die Europäer haben ihre Gebiete
abgeholzt und intensiv ausgebeutet.
Europa
(ohne Russland) besaß mehr als 7% der ursprünglichen Wälder seiner Länder und
hat heute nur noch 0,1%. Die Summe der Anbauflächen Frankreichs (31.795.945
Hektar) und Spaniens (34.994.709 Hektar) entspricht derjenigen in Brasilien
(63.994.709 Hektar), erklärt der Embrapa Experte.
Die
Kartierung geht davon aus, dass Brasilien eine territoriale Ausdehnung von 845
Millionen Hektar hat, von denen 63,99 Millionen Hektar als Anbaufläche genutzt
werden, viel weniger als die USA.
Das
US-Territorium hat 914 Millionen Hektar, von denen 167 Millionen bewirtschaftet
werden, was 18,34% der Landesfläche entspricht.
Umweltpsychose
 |
| D. Bertrand signiert sein Buch auf einer Demo in São Paulo |
Es
gibt heute eine echte nationale „Umweltpsychose“, die hinter den Kulissen von
einem Ökoterrorismus gefördert wird, um in Brasilien eine ökologische,
egalitäre und antichristliche „Religion“ einzuführen, wie Prinz Bertrand von
Orléans und Bragança in seinem Buch „Umweltpsychose“ sehr gut beschreibt. In
dieser Arbeit stellt Dom Bertrand fest, dass „Brasilien das Hauptziel im Spannungsfeld von Debatten und
internationalem Umweltdruck ist, wobei der Amazonas immer in den Schlagzeilen
steht. Dieser Chor wird erweitert durch katastrophistische Umweltgruppen, die
von internationalen NGOs unterstützt werden.“
Er
fährt fort: „In diesem Prozess wird mit
zweierlei Maßen gemessen, da China als der größte Umweltverschmutzer im
Universum bekannt ist und unverständlicherweise fast nicht erwähnt und kaum
unter Druck gesetzt wird. Kommt das von „diplomatischer Immunität” von
“Partnern” und “Kameraden” auf beiden Seiten?“
„Die nationale und internationale
neokommunistisch orientierte Umweltbewegung hat Mittel entwickelt, um die
Agrarindustrie und die für die nationale Entwicklung notwendigen Arbeiten zu
unterdrücken. Zahlreiche Verbote, Einschränkungen und Strafen, mit denen die
Triebkräfte unseres landwirtschaftlichen Fortschritts stillgelegt werden
sollen, wurden in die Umweltgesetzgebung aufgenommen. Unerklärlicherweise ist
ein Großteil davon im neuen Forstgesetzbuch verblieben, was dem
landwirtschaftlichen Unternehmer anscheinend zugute kommt, ihn jedoch daran
hindert, sein immenses Potenzial zu entfalten und einzusetzen.“
„Dieser Teil befasst sich mit der Bewertung
der Folgen der Anwendung des Umweltrechts auf die ländliche und nationale
Wirtschaft. Es sind so viele schlimme Konsequenzen vorgesehen, dass es nicht
übertrieben wäre, sie als Landesverrat zu bezeichnen.“
Bibliografia:
* Dom Bertrand de Orleans e Bragança,
Psicose ambientalista, BMF Gráfica e Editora, São Paulo, 2019 – 6ª edição.
* Evaristo Eduardo de Miranda,
“Tons de Verde - A sustentabilidade da Agricultura no Brasil”, Livraria Martins
Fontes, São Paulo, 2018.
* Rural Business, Agência de
Informações para o Agronegócio, Campo Grande (MS), 2019.
Quelle
des portugiesischen Originals am: 29. Juli 2019 in
©
Nachdruck der deutschen Fassung ist mit Quellenangabe gestattet.
In
signierten Artikeln veröffentlichte Meinungen und Konzepte liegen in der
alleinigen Verantwortung der Autoren.
