Posts mit dem Label China werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label China werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 14. November 2024

Könnten Chinas wirtschaftliche Fehler den USA einen Krieg bescheren?

 von Edwin Benson,

13. November 2024

Noch vor einem halben Dutzend Jahren sahen viele sogenannte Experten China als die aufstrebende Wirtschaftssupermacht und Xi Jinping als ihren unverzichtbaren Mann. Amerikanische und europäische Politiker und Wirtschaftsexperten priesen Chinas Rolle in der Weltwirtschaft.

Heute ist die Verwundbarkeit von Chinas miteinander verflochtenen sozialen, industriellen und monetären Systemen deutlich sichtbar. Auch Xis Versagen, die Erwartungen zu erfüllen, ist offensichtlich.

Eine Bilanz vieler Fehler

Heute findet sich Xi Jinping in einem Regime mit unzähligen Fehlern und Problemen wieder.

Der vielleicht berüchtigtste Fehler der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ist die „Ein-Kind-Politik“. Xi kann glaubwürdigerweise einen Teil der Verantwortung für die Katastrophe abstreiten. Diese Politik, die aus den fünfziger Jahren stammt und 1979 kodifiziert wurde, sollte angeblich die „Überbevölkerung“ begrenzen. Obwohl Xi das Programm nicht ins Leben rief, stellte er es erst 2016 wieder ein, vier Jahre nach seiner Machtübernahme. Die daraus resultierende Bevölkerungsimplosion ist eine tickende Zeitbombe, die in Zukunft schwerwiegende Folgen haben wird.

Andererseits kann man Xi eine weitere bekannte soziale Katastrophe zuschreiben. Sein Umgang mit der COVID-Krise brachte unzählige Todesfälle und unsägliches Leid mit sich, sowohl in China als auch weltweit. Seine Regierung bestritt jede Verantwortung für die Pandemie und ergriff gleichzeitig drakonische Maßnahmen – Berichten zufolge wurden beispielsweise die Wohnungstüren mutmaßlicher Opfer zugeschweißt, um die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern.

Trotzdem betont Xi oft, dass die chinesischen Bürger der KPCh gegenüber loyal sein müssen, obwohl deren Politik nach hinten losgeht und die gesamte Bevölkerung betrifft.

Ein Überangebot an Wohnraum

Kinder und COVID sind nur der Anfang. Weitere Katastrophen sind die Folge von Xis staatlicher Wirtschaftspolitik. China steckt in den Klauen einer unvorstellbaren Immobilienkrise.

Laut dem Wall Street Journal gibt es in China bis zu neunzig Millionen leerstehende Wohneinheiten, viele davon in riesigen, unfertigen Gebäuden.

Zum Vergleich: Laut der US-Volkszählungsbehörde von 2020 würden die Leerstände etwa zwei Drittel der GESAMTANZAHL der Wohneinheiten in den Vereinigten Staaten betragen. Die gesamte Bevölkerung Brasiliens würde in die leeren Einheiten passen, die plötzlich leer stehen und unverkäuflich sind.

Diese Katastrophe ereignete sich, weil die nationale und lokale Regierung den Wohnungsbau förderte, als die chinesische Wirtschaft im Jahrzehnt nach 2010 explodierte. Diese groß angelegten Wohnungsbauprojekte wurden als Zeichen einer kommenden Wohlstandswelle unter Xis weiser Führung gesehen. Banken gewährten Bauträgern riesige Kredite, die diese Einheiten wiederum verkauften, während sie noch im Bau waren.

Jetzt stecken Millionen von Menschen ihre dürftigen Ersparnisse in unfertigen und unverkäuflichen Wohnungen, in riesigen leerstehenden Gebäuden.

Staatlich geförderte Industriespionage

Ein weiteres Symbol der Zukunft, die nie gekommen ist, ist der Cadillac Lyriq, ein luxuriöser elektrischer Geländewagen. China spielte eine große Rolle bei der Entscheidung, ihn zu entwerfen und zu bauen. 2022 strahlte General Motors-Finanzvorstand Paul Jacobson Zuversicht aus. „Wir glauben, dass das ein wirklich, wirklich starkes Fahrzeug für uns in China sein wird und, denke ich, ein guter Test für die Zukunft.“

Heute, so das Wall Street Journal, „ist der Lyriq kaum noch ein Ausreißer auf den Verkaufscharts von G.M. in China, und der Marktanteil des Autoherstellers im Land ist geschrumpft.

Nach Jahren konstanter Gewinne in China hat G.M. in der ersten Hälfte dieses Jahres Verluste gemacht.“ Ford, Toyota und Volkswagen können ähnliche Leidensgeschichten erzählen.

Das Problem geht weit über Autos hinaus. China zwang nicht-chinesische Firmen zu „Joint Ventures“ mit chinesischen Unternehmen, die alle im Besitz oder unter der Kontrolle der Regierung waren.

Diese Vereinbarungen zwangen die Unternehmen, ihre Forschungsergebnisse mit den Chinesen zu teilen. Die Firmen, geblendet von der Hoffnung auf Zugang zu Chinas Milliarden von Verbrauchern, stimmten bereitwillig zu.

Die chinesischen Unternehmen stahlen die Informationen umgehend. Jetzt verwenden sie sie, um günstigere Konkurrenzprodukte herzustellen. Nachdem ausländische Unternehmen Milliarden von Dollar und Jahrzehnte in technische Entwicklung investiert haben, stehen sie nun außen vor. Während die Unternehmen ihre Belegschaft reduzieren, leiden auch viele chinesische Arbeitnehmer darunter.

Eine gängige und gefährliche Ausrede

Chinas wirtschaftliche Probleme könnten durchaus zu einem nationalen Sicherheitsproblem für Amerika werden.

Wenn autoritäre Regierungen im Inland an Popularität verlieren, suchen sie oft nach Lösungen, indem sie im Ausland Krisen schaffen. China hat einen Gegner, der für diesen Zweck wie geschaffen scheint: Taiwan.

Wenn Xi beschließt, dass er seine Popularität stärken und gleichzeitig dem Ansehen der USA einen verheerenden Schlag versetzen könnte, könnte die Versuchung für ihn zu groß sein.

In diesem Szenario könnten Chinas wirtschaftliche Probleme leicht vor Amerikas Haustür landen.

 

Photo Credit: ©Eagle- stock.adobe.com

Aus dem englischen in

https://www.tfp.org/could-chinas-economic-errors-bring-war-to-the-united-states/

Übersetzung ins Deutsche hier von diesem Blog www.r-cr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

 


Mittwoch, 18. Mai 2022

Vier Punkte, warum Russland in die Ukraine einmarschiert ist

 


von John Horvat II

     Gerade als alles wieder zur Normalität zurückzukehren schien, schlug die Anormalität erneut zu. Der Krieg in der Ukraine wütet und verändert das Gesicht der globalisierten Welt.

     Die Situation ist verwirrend, denn die Menschen ringen darum, die Gründe für die Invasion zu finden. Auf beiden Seiten gibt es Verschwörungstheorien, und wie bei den Schlachtfeldern in der Ukraine herrscht in den Köpfen vieler Menschen Chaos. Für die Angriffe scheint es weder einen Sinn noch einen Grund zu geben.

     Vier Punkte können jedoch dazu beitragen, dass die Menschen die Geschehnisse besser verstehen. Der Wahnsinn hat eine gewisse Methode.

Russland war bereits Teil der Weltordnung

     Der erste Punkt ist, dass die Sanktionen beweisen, dass Russland gut in die globalisierte Welt integriert war. Weite Teile der russischen Wirtschaft waren mit den weltweiten Netzwerken und Rohstoffmärkten verwoben. Es war nicht einfach, sich davon zu lösen.

     Diese Schlussfolgerung steht im Widerspruch zu denen, die behaupten, Russland sei eine Macht, die sich der derzeitigen Weltordnung widersetzt. Das ist nicht wahr.

     Westliche Gelder und Investitionen haben in den Jahrzehnten nach dem Kalten Krieg zum Wiederaufbau Russlands beigetragen. Die meisten großen Ölgesellschaften waren zum Beispiel an der Förderung von Öl in Russland beteiligt. Multinationale Unternehmen waren überall vertreten. Westliche Banken und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften halfen dabei, Russland in das Finanzsystem zu integrieren. Selbst McDonald's war an Hunderten von russischen Standorten vertreten. Die Sanktionen bewiesen das Ausmaß der russischen Beteiligung an der Weltwirtschaft.

     Leider hat Russland die dekadente globalisierte Kultur in Form von Filmen, Konzerten und schlechter Mode vollständig absorbiert. All diese Dinge schadeten der Nation (und dem Westen). Die Sanktionen in diesem Bereich bewiesen auch, dass Russland vor dem Krieg ein voll integrierter Teil der Weltordnung war.

Russland strebt einen sofortigen Rückzug aus dieser Weltordnung an

     Der zweite Punkt ist, dass Russland einen schnellen Rückzug aus seiner wichtigen, aber zweitrangigen Stellung in der gegenwärtigen Weltordnung anstrebt. Präsident Putin hat sich das einzige Mittel zunutze gemacht, das ein schnelles Deinvestieren des Westens bewirken könnte: einen ungerechten Krieg, der durch seine Brutalität die Weltöffentlichkeit aufrütteln würde.

     Er wusste, dass der Westen vor der Aussicht auf einen Krieg zurückschreckt und jede erdenkliche Wirtschaftssanktion einsetzen wird, um einen Konflikt zu vermeiden. Je intensiver der Krieg wird, desto stärker werden die Wirtschaftssanktionen gegen Russland. Der russische Präsident erleichterte den sofortigen Rückzug und ließ den Westen gewähren.

     In nur wenigen Wochen hat er es geschafft, die Arbeit von Jahrzehnten zu zerstören. Der Rückzug hat den Vorteil, dass die westlichen Firmen Russland aus eigenem Antrieb und mit Zustimmung und Druck der Regierungen verlassen. Sie lassen Vermögenswerte zurück, die zu Schleuderpreisen verkauft oder aufgegeben werden. Alles wird in russische Hände übergehen oder verstaatlicht werden.

Eine erwünschte und erzwungene geopolitische Neuausrichtung

     Drittens machte Russland in der Zeit vor dem Krieg keinen Hehl aus seiner Annäherung an China. Bei den Olympischen Winterspielen unterzeichneten Präsident Putin und der chinesische Staatschef Xi Jinping eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihren Wunsch bekundeten, eine neue „multipolare“ Weltordnung zu schaffen. Sie kamen überein, „ohne Grenzen“ zusammenzuarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen und „internationale Beziehungen eines neuen Typs“ zu schaffen. Der russische Präsident hegt seit langem die Idealvorstellung einer eurasischen Union, die einen einheitlichen, vom Westen unabhängigen Handels- und Kulturblock bilden würde.

     Der Krieg in der Ukraine setzt diesen nicht geheimen Plan in die Tat um. Er zwingt Russland dazu, sich mit China zu verbünden, das als einzige Macht groß genug ist, um dem Druck der westlichen Sanktionen gegen Russland standzuhalten. Da die wirtschaftlichen Brücken zum Westen abgebrochen sind, ist China die einzige Nation, die die riesigen Mengen an Rohstoffen und Getreide, die Russland produziert, aufnehmen kann. Die beiden Länder zusammen können die wirtschaftliche und politische Ordnung nach dem Kalten Krieg durcheinander bringen und neue Spannungen und Engpässe verursachen. Einige spekulieren, dass die Zwangsehe zwischen China und Russland zu einem parallelen Finanzsystem mit dem Yuan als Reservewährung führen wird.

     Die gewünschte Neuordnung wird den dekadenten Westen gegen den postkommunistischen Osten ausspielen. Es bilden sich zwei unterschiedliche politische Blöcke, die der Welt zwei falsche Alternativen vor Augen führen werden: die zerfallende liberale Demokratie oder den autokratischen Nationalsozialismus.

Das Ziel ist der verletzliche Westen

     Schließlich kommt dieser Schritt zu einer Zeit, in der der Westen extrem verwundbar ist. Die zweijährige Pandemie hat bereits viele komplexe Beziehungen und Lieferketten, die die Welt zusammenhielten, zunichte gemacht. Brutale Beschränkungen und Mandate haben die Bevölkerung polarisiert und behindern die Fähigkeit der Regierungen, ihre Anstrengungen zu bündeln und die Probleme anzugehen. Unverantwortliche Regierungsentscheidungen sowie Arbeits- und Versorgungsprobleme führen zu einer hohen Inflation.

     Der Krieg wird den Westen in Mitleidenschaft ziehen, da er die ohnehin schon gestressten Produktionssysteme weiter in Bedrängnis bringt. Die Millionen von Flüchtlingen, die nach Europa strömen, verschlimmern die Lasten, die die Aufnahmeländer bereits zu tragen haben, und binden Ressourcen, die zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Westens verwendet werden könnten.

     In diesem Szenario ist der Osten im Vorteil. Ost und West sind so eng miteinander verflochten, dass es für den Westen nicht leicht sein wird, sich schnell von östlichen (insbesondere chinesischen) Produkten zu trennen. Die Erdgaspipelines sind wie Schlingen um den Hals der westlichen Länder, die zu sehr von russischem Treibstoff abhängig sind. Chinesische Waren dominieren den Markt so sehr, dass es kaum Alternativen gibt. Der Ukraine-Krieg und die Wirtschaftssanktionen bringen den Westen ebenfalls in eine prekäre Lage.

     Die autokratischen (sprich: totalitären) Regime des Ostens leiden weit weniger unter diesen Problemen als die zersplitterten westlichen Gesellschaften. Der Osten hat viel zu gewinnen und der Westen viel zu verlieren durch diese Aufspaltung.

     Dieser Wahnsinn hat Methode. Ein Endergebnis des Ukraine-Krieges wird diese dauerhafte Spaltung zwischen Ost und West sein. Sie wird das Scheitern des Experiments nach dem Kalten Krieg signalisieren, das eigentlich das Ende der Geschichte einläuten sollte. Es wird zu einer großen geopolitischen Neuordnung kommen, die dramatische Folgen haben und zu einem Weltkrieg führen könnte.

 

Photo Credit: © Darryl – stock.adobe.com

Aus dem Englischen mit Hilfe von Deepl-Übersetzer (kostenlose Version) von

https://www.returntoorder.org/2022/03/four-points-on-why-russia-invaded-ukraine/

vom 30. März 2022 |

Diese deutsche Fassung „Vier Punkte, warum Russland in die Ukraine einmarschiert ist“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

In signierten Artikeln veröffentlichte Meinungen und Konzepte liegen in der alleinigen Verantwortung der Autoren.

Sonntag, 22. März 2020

Die neue Berliner Mauer

Präsident XI Jinping spricht auf dem Kongress der Kommunistischen Partei Chinas,
 der die Regierung kontrolliert


Diese Woche hat die Regierung von Peking ein Dutzend amerikanischer Journalisten ausgewiesen, insbesondere die Reporter der New York Times, der Washington Post und des Wall Street Journal, denen vorgeworfen wird, „falsche Nachrichten über die Epidemie verbreitet zu haben“ und „im Dienst der Trump-Regierung zu sein“. Etwas stimmt da nicht zurück, denn die ersten beiden Zeitungen stehen tatsächlich an der Spitze der Opposition gegen Trump.
Es scheint, dass der chinesische wilde Kapitalismus die Pressefreiheit nicht beeinträchtigt. In diesem Fall aber reagiert Peking im reinsten stalinistischen Stil.
Mehrere Analysten kommentieren, wie diese Geste einer offensichtlichen Stärke tatsächlich eine wachsende Schwäche des chinesischen kommunistischen Regimes zeigt, das seine eigenen Bürger nicht überzeugen kann. Walter Russell Mead („Peking eskaliert den neuen Kalten Krieg“, WSJ 19-03-2020) kommentiert: „In der Vergangenheit haben chinesische Kommunisten die Bürger einfach daran gehindert, zu lesen, was die freie Presse sagte. Heute reicht das nicht aus. Die Pekinger Regierungschefs bauen eine neue Berliner Mauer auf, die die Chinesen daran hindert, zu wissen, was in ihrem eigenen Land passiert

Aus dem Italienischen mit Hilfe von Google-Übersetzer von https://www.atfp.it/novita/1727-il-nuovo-muro-di-berlino
Vom 22. März 2020

© Nachdruck der deutschen Fassung ist mit Quellenangabe gestattet.