Mittwoch, 8. Juli 2020

Und warum nicht ein Kreuzzug?



Angesichts der Angriffe des islamischen Extremismus
die authentisch katholische Haltung
von Alejandro Ezcurra Naón
Während die Massaker von ISIS-Terroristen und ihren Artverwandten gegen Christen in Kleinasien und Afrika zunehmen, wächst die Empörung in der öffentlichen Meinung im Westen. Und viele beginnen zu fragen, ob ein neuer Kreuzzug nicht zur Verteidigung dieser Völker, Opfer eines beispiellosen Vernichtungskrieges im Namen Allahs, aufgerufen werden sollte.
Das Wort „Kreuzzug“ kann sowohl eingefleischten Liberalen als auch Katholiken, die von der Fliege des progressiven Relativismus gestochen wurden, Schauder hervorrufen. Eine und andere versuchten ihn zu stigmatisieren und verbanden ihn mit Missbrauch, Gier, Eifer für politische Herrschaft usw. Aber zum Glück war ihr Vorhaben erfolglos.
Obwohl es Kreuzritter gab, die diesen Namen nicht verdienten, wie es in allen Kategorien von Menschen der Fall ist, ist der Prototyp des Kreuzritters nur einer: der christliche Ritter, dessen tausendmal erwiesenen Tugenden und Idealismus ihn zum Paradigma, zum Vorbild eines perfekten und vollendeten Ehrenmannes erhoben, wie es kein anderer in der Geschichte war. Und das Epos der Kreuzzüge wurde dermaßen mit den Werten des Rittertums verbunden, dass sie bis heute in der Vorstellung des Westens fortgeführt wird, versehen mit der Aura eines verdienten Ruhmes.
Am Ursprung der Kreuzzüge die Verteidigung unterdrückter Christen
Im Gegensatz zu dem, was man als Wahrheit präsentieren will, entstanden die Kreuzzüge tatsächlich zur Verteidigung der christlichen Bevölkerung in einer Situation der Schwäche angesichts der Angriffe, Misshandlungen und Belästigungen von Seiten der Muslimen - in allem ähnlich den heutigen verübten Übergriffen der Freischärler des Islamischen Staates.
Die Nachricht von diesen Übergriffen veranlasste Papst Urban II. 1095 das Konzil von Clermont einzuberufen, an dem 300 Bischöfe und Tausende von Adligen teilnahmen. Dort bestimmte das Bild der schrecklichen Situation der Pilger und christlichen Bewohnern des Heiligen Landes, die von den muslimischen Machthabern angegriffen und unterdrückt wurden, und der Entweihungen der heiligen Stätten, dass beim Ruf „Deus vult!“ (Gott will es!), ein Sturm des Mutes und der Entscheidung durch die Reihen der anwesenden Ritter brauste und sich dann über Frankreich und ganz Europa ausbreitete.
Tausende beschlossen, ein Kreuzzugsgelübde abzulegen und ins Heilige Land zu ziehen. So entstand der erste Kreuzzug, der 1099 mit der Eroberung Jerusalems siegreich gipfelte, das den Ägyptern vom legendären Gottfried von Bouillon und von der Blühte des französischen Adels entrissen wurde.
Ein von Heiligen der Kirche angetriebenes und durchgeführtes Heldenepos
Die Kritiker der Kreuzzüge sind bestrebt, in ihnen Mängel und Fehler zu finden, vergessen aber, dass das Wesentliche dieser Heldentat die Gerechtigkeit ihres Ziels war, die durch die Heiligkeit ihrer Anführer und Protagonisten angetrieben wurde. Heilig war der Anführer des Ersten Kreuzzugs, der selige Urban II.; heilig war der honigfließende Kirchenlehrer, Bernhard von Clairvaux - dem das schöne Gebet „Gedenke o gütigste Jungfrau...“ zu verdanken ist, Autor der Lebensregel der Tempelritter, in der das berühmte Gelübde erscheint, auf dem Schlachtfeld nicht zurückweichen; Heilige waren die Kreuzfahrerkönige Ludwig IX. von Frankreich (der nicht nur einen, sondern zwei Kreuzzüge befehligte!) und sein spanischer Cousin, der hl. Fernando III. von Kastilien, der mit unübertroffenen Impulsen in wenigen Jahren die Hälfte Spaniens, einschließlich der Städte Cordoba und Sevilla, von den Mauren zurückeroberte.
Heilig war auch der heldenhafte Franziskanermönch Johannes von Kapistran, bekannt als „der fromme Priester“, der unter Gefahr des eigenen Lebens die Kreuzfahrer auf dem Schlachtfeld ermutigte und entscheidend zum Sieg gegen die Türken in Belgrad beitrug (1456); Heilig war auch Papst Pius V., Organisator des großen Seekreuzzugs, der im Golf von Lepanto 1571 die Seemacht der Türken endgültig gebrochen hat; heilig war auch der selige Innozenz XI., der zum Kreuzzug gegen die Türken aufrief, die Wien belagerten (1683). Ein anderer seliger Franziskaner, Marco d'Aviano, arbeitete mit ihm zusammen, der bei der Organisation der siegreichen christlichen Armee half, die, obwohl dreimal weniger Krieger (60.000 gegen 180.000), die Türken besiegte und die osmanische Bedrohung in Zentraleuropa für immer auslöschte.
Wir könnten auch viele andere Heilige mit dem Geist eines Kreuzritters erwähnen, wie den wohltätigen heiligen Vincent von Paul, der, als er ein Kreuzzugsprojekt in Nordafrika vorantrieb, vom Tod überrascht wurde
Der Heilige Franz von Assisi verteidigt die Kreuzzüge und fordert den Sultan auf, sich zu bekehren
Jemand könnte Einwände erheben: Ich verstehe den Heiligen Johannes von Kapistran und den seligen Marco d'Aviano nicht: Wie ist es möglich, dass friedliche Heilige Franziskaner an einem Kreuzzug beteiligt waren? Widerspricht eine solche Handlung nicht ihrer Berufung als Friedensmenschen?
Auf keinen Fall! Was ist logischer, wenn das Christentum in Gefahr ist, als es zu verteidigen und diejenigen zu unterstützen, die es verteidigen? So sehr ist das recht, dass der heilige Franz von Assisi selbst seinen Brüdern ein Beispiel gab: Er begleitete den Fünften Kreuzzug und hatte den Mut, seine Legitimität vor dem Sultan Ägyptens zu proklamieren!
Der hl. Franziskus im
Gespräch mit dem Sultan 
Diese heilige Kühnheit geschah 1219, als Sultan Malik al-Kamil den Heiligen Franziskus in der Nähe von Damietta empfing. Die Episode wird von Br. Illuminato, seinem Begleiter, erzählt:
»Der Sultan stellte [dem hl. Franz] eine weitere Frage: „Dein Herr lehrt in den Evangelien, dass das Böse nicht mit Bösem vergolten werden sollte und dass du deinen Umhang nicht einmal jenem verweigern sollst, der ihn dir nehmen will. Deshalb solltet, ihr christliche Herren, nicht in unser Land eindringen.
Darauf antwortete der selige Franziskus:
„Mir scheint, du hast nicht das ganze Evangelium gelesen. In anderen Abschnitten heißt es tatsächlich: „Wenn dein Auge Anlass zur Sünde ist, reiß es aus und wirf es aus dir heraus.“ Damit wollte Jesus uns lehren, dass, wenn wir einen Verwandten haben, so lieb er uns auch sein mag, auch wenn er uns so lieb ist wie unser Augenstern, wenn er uns vom Glauben und von der Liebe unseres Gottes entfernen will, wir entschlossen sein müssen, ihn von uns zu trennen, zu entfernen und auszurotten. Aus all diesen Gründen handeln Christen nach der Gerechtigkeit, wenn sie in dein Land eindringen und gegen dich kämpfen, weil du den Namen Christi lästerst und sich bemühst, alle Menschen, die du kannst, ihrer Religion zu entreißen. Wenn du jedoch den Schöpfer und Erlöser der Welt kennen, bekennen und anbeten willst, werde ich dich wie mich selbst lieben.“
„Alle Anwesenden waren von Bewunderung überwältigt über seine Antwort.“ (*)
*   *   *
Die Heiligen, die wir oben wegen ihrer Tugend und moralischen Erhebung erwähnt haben, sind Beispiele für uns. Wenn selbst der heilige Franziskus im Namen des Evangeliums den Kreuzzug gegen diejenigen, die Gewalt anwenden, um den Glauben an Jesus Christus von den Seelen entreißen zu wollen, vollständig rechtfertigt, hindert uns Katholiken im Prinzip nichts daran, ihn nachzuahmen.
Ist ein Kreuzzug nicht das, was Gott in diesem Moment von westlichen und christlichen Nationen verlangt, um den islamischen Extremismus zu stoppen und größere Übel für die Welt zu verhindern?
_____________
Anmerkung:
(*) “Fonti Francescane”, Seção terceira, Outros depoimentos franciscanos, N° 2691, http://www.ofs-monza.it/files/altretestimonianzefrancescane.pdf

Vom Portugiesischen übersetzt mit Hilfe von Google-Übersetzer in „Catolicismo“ Nr. 767 – November 2014

© Nachdruck der deutschen Fassung ist nur mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Keine Kommentare: