von John Horvat II. 3. Juni 2026
Man ist
beeindruckt von der großen Themenvielfalt in der ersten Enzyklika von Papst Leo
XIV., „Magnifica humanitas“. Die Erwähnung von Menschenwürde,
Entmenschlichung, der Theorie des gerechten Krieges, sozialer Gerechtigkeit und
Transhumanismus sind wichtige, aber abstrakte Themen.
Sie sind
sehr theoretisch und gehen nicht darauf ein, wie sich KI auf das Leben von
Katholiken in der realen Welt auswirkt.
Was die
Katholiken in den Kirchenbänken tatsächlich wissen wollen, ist, wie sie mit der
KI-Bedrohung ihrer Heiligung umgehen können. Sie wollen wissen, wie sie den
Gelegenheiten zur Sünde widerstehen können, die die KI ihnen, insbesondere
jungen Menschen, bietet. Sie kämpfen gegen die frenetische Zügellosigkeit
dieses neuen Mediums, das auf Kosten ihrer Seele große Mengen ihrer Zeit und
Kultur in Anspruch nimmt. Viele junge Katholiken verschwenden Stunden damit,
Ratschläge von KI-Chatbots zu suchen, die sie in die Irre führen.
Keine Hinweise auf die persönliche
Erlösung
Von
diesem Kampf um die persönliche Erlösung erwähnt die Enzyklika nichts. Es
werden nicht einmal die Worte „Heiligung“, „Hölle“ oder „Teufel“ verwendet.
Sünde wird kaum erwähnt. Der tägliche Kampf um die Überwindung des Teufels, des
Fleisches und der Welt spielt in diesem Dokument keine Rolle, das einen
anthropologischen und naturalistischen Ansatz verfolgt, der für die meisten
Gläubigen schwer zu verstehen ist.
Für
wahrhaftige Katholiken, die noch an den Teufel glauben, ist es an der Zeit,
sich mit einigen sehr konkreten und praktischen Fragen zur KI zu befassen, die
in der Enzyklika unbeantwortet geblieben sind.
Untersuchung der KI als
Instrument der Versuchung
Eine
solche Diskussion ist umstritten. Diese Fragen bewegen sich am Rande der
Debatte und lauern in den Schatten des Darknets. Menschen tragen diese Fragen
in sich, scheuen sich jedoch, sie auszusprechen. Sie zögern, damit an die
Öffentlichkeit zu treten, weil sie nicht als Außenseiter erscheinen wollen.
Vielleicht
ist es besser, das Problem direkt beim Namen zu nennen: Gefährdet der Einfluss
der KI das Seelenheil? Kann KI als Medium für Versuchung und Verderben dienen?
Katholiken müssen wissen, ob es etwas jenseits des Zusammenspiels
elektronischer Impulse innerhalb der KI geben kann.
Dies
sind berechtigte Fragen, die den Erfahrungen wahrhaftiger Katholiken
entsprechen, die an den Teufel glauben. Um sie zu beantworten, müssen einige
Voraussetzungen bezüglich des Teufels und seines bösen Wirkens neu
vergegenwärtigt werden.
Neuvergegenwärtigung von
Prämissen
Die
erste Prämisse ist, dass der Teufel existiert. So viele Menschen glauben nicht
mehr an den Teufel, und er tut alles, um sie davon zu überzeugen, dass es ihn
nicht gibt. Er wirkt am besten im Verborgenen.
Tatsächlich
erwähnen viele Theologen heutzutage den Teufel nicht mehr. Sie behaupten, die
Hölle sei leer; folglich gebe es für den Teufel keinen Grund, sich in der Nähe
der Hölle aufzuhalten oder gar „in der Welt umherzustreifen um die Seelen zu verderben“.
Doch der
Teufel existiert tatsächlich, ungeachtet der Ansichten derer, die ihn leugnen.
Er ist sehr aktiv.
Die
zweite Prämisse ist, dass der Teufel die ewige Verdammnis eines jeden Menschen
anstrebt. Er arbeitet unermüdlich daran, Menschen in die Hölle zu führen, und
nutzt dazu jedes erdenkliche Mittel. Die Vision der Hölle in Fátima zeigte,
dass sie sehr voll ist.
Eine
weitere, in Vergessenheit geratene Prämisse ist, dass der Teufel seinen
Einfluss konkret auf die Seelen ausüben und auf sie einwirken kann.
Wie der Teufel auf
Seelen einwirkt
Die
Kirche lehrt, dass dies auf verschiedene Weise geschehen kann.
Der
Teufel kann handeln, indem er Menschen zur Sünde verleitet. Dies kann
geschehen, indem er durch Bilder, Suggestionen und schlechte Gedanken auf die
Vorstellungskraft einwirkt.
Der Teufel kann sich der Materie bedienen, um Menschen zu beeinflussen. Er kann zwar keine Materie erschaffen, sie aber manipulieren, bewegen oder sich an sie heften. Auf diese Weise kann er Geräusche und Licht erzeugen sowie Bilder projizieren. Er kann auf Nervensysteme einwirken und Krankheiten verursachen. Er kann manipulieren, was Menschen sehen oder wahrnehmen. Diese Einwirkung auf die Materie ist der Grund dafür, dass beispielsweise Ouija-Bretter* den Einstieg in okkulte Praktiken begünstigen.
(*Anmerkung: Im Deutschen wird der Begriff meistens als Ouija Brett oder Hexenbrett bezeichnet. Dabei handelt es sich um ein beliebtes Hilfsmittel für Séancen, mit dem durch das sogenannte Gläserrücken spirituelle Botschaften empfangen werden sollen.)
Schließlich
kann der Teufel sich selbst oder seine Täuschungen dem menschlichen Blick
entweder direkt und sichtbar oder durch ein Medium bzw. einen Kanal offenbaren.
Schließlich
kann der Teufel sich selbst oder seine Täuschungen entweder sichtbar und direkt
oder über ein Medium oder einen Kanal den menschlichen Augen präsentieren.
Aus
diesem Grund gibt es in der Kirche viele Gebete und Exorzismen, die sich gegen
den Teufel richten. Er ist sehr real und macht seinen Einfluss überall spürbar.
Da sich der Teufel erschaffene Dinge zunutze macht, steht es nicht im
Widerspruch zur kirchlichen Lehre, zuzugeben, dass dieser Einfluss auf die KI
zutreffen oder seine Wirkung sogar exponentiell verstärken könnte.
Die KI-Chance
Tatsächlich
ist KI ein mächtiges Medium, weil sie es Maschinen ermöglicht, den Anschein zu
erwecken, als würden sie sich wie Menschen verhalten. Es ist auf dem neuesten
Stand der Kommunikation. Der Teufel wäre verrückt, wenn er sie nicht im
größtmöglichen Umfang nutzen würde, um sein Ziel zu erreichen. Er ist ein
gefallener Engel mit engelhafter Intelligenz und kann daher deren Nützlichkeit
erkennen. Der Teufel ist kein Idiot.
Darüber
hinaus ist KI ein ideales Medium für sein manipulierendes Handeln. Es ist nicht
zu physisch, sondern eher spirituell und virtuell. Dabei handelt es sich um
Bilder, die er besonders geschickt manipulieren kann.
Indirekte Aktion
Die
liberale Mentalität weigert sich anzuerkennen, dass sowohl Engel als auch
Teufel zu übernatürlichen Handlungen in der Welt fähig sind. Angesichts dieser
Ablehnung gilt jede Überlegung, wie diese Aktion mithilfe von KI durchgeführt
werden könnte, als spekulativ und wird ignoriert.
Allerdings
würden die Handlungen des Teufels mit der KI im Einklang damit stehen, wie er
mit jeder materiellen Sache oder jedem materiellen System handelt. Er erscheint
selten direkt, weil er in seinem gefallenen, ewig verdammten Zustand abstoßend
ist. Menschen fühlen sich von Natur aus zu Gott und allem, was gut, wahr und
schön ist, hingezogen. Wenn sich der Teufel in allen KI-Aktionen vollständig
manifestieren würde, wären die Menschen schockiert und der Teufel würde somit
gegen seine eigenen Interessen arbeiten.
Die
häufigste Art und Weise, wie er mittels KI agiert, wäre die indirekte
Beeinflussung von Menschen. Selbst die skeptischsten Menschen, die nur vage an
den Teufel glauben, müssten zustimmen, dass eine solche Aktion möglich ist.
So kann
KI in der menschlichen Seele Bedingungen schaffen, die Menschen für dämonische
Handlungen öffnen. Beispielsweise kann KI Narzissmus, Schmeichelei und falsche
Realitäten begünstigen, was den Weg für dämonische Handlungen ebnet, die mit
Selbstverherrlichung und Stolz verbunden sind. Es kann das kritische Denken
durch eine übermäßige Abhängigkeit von Algorithmen untergraben und zu einem
Rückgang des menschlichen Denkens führen. Der Teufel gedeiht, wenn die Vernunft
fehlt oder stark eingeschränkt ist. KI-gesteuerte soziale Medien und Chatbots
begünstigen Isolation und Einsamkeit, indem sie menschliche Beziehungen
ersetzen. Der Teufel kann dann die Lücke füllen.
Der
Teufel könnte die Person auch mithilfe von KI zur Sünde verleiten. Zum Beispiel
könnte er eine Person dazu verleiten, KI zu nutzen, um Pornografie zu finden
und noch sündigere und erniedrigendere Formen davon zu erschaffen. Er könnte
Menschen mit Unmäßigkeit verzehren, was beispielsweise zu 14-stündigen
Chatbot-Gesprächen führen kann. KI eröffnet enorme Möglichkeiten für jede Art
von sündiger Leidenschaft und Laster.
Die Macht, Materie und
Systeme zu manipulieren
Wenn man
zugibt, dass der Teufel vorhandene Materie manipulieren kann, dann ist eine Art
dämonischer Eingriff in Chatbot-Gespräche, die Projektion von Bildern oder die
Manipulation von Wahrnehmungen möglich. Die Systeme können Versuchungen
kommunizieren.
Wenn der
Teufel tatsächlich Geräusche verursachte, wie sie den Pfarrer von Ars nachts
wach hielten und die über Schallwellen übertragen wurden, warum dann nicht auch
elektronische Impulse über Glasfaserkabel? Wenn der Teufel über ein Ouija-Board
kommunizieren kann, warum dann nicht über ein Computer- oder
Mobiltelefon-Motherboard?
Schließlich
könnte sich der Teufel in KI-Anwendungen sogar, wenn auch selten, den
menschlichen Augen präsentieren, da diese ein Medium sind, das seine Handlungen
durch Bilder fördert.
Dunkle Orte, an denen
seltsame Dinge passieren
Tatsächlich
gibt es im Internet dunkle Orte, an denen seltsame Dinge passieren. Das
Internet ist seit langem ein Treffpunkt des Okkultismus. Von Anfang an
vermischte die sogenannte technoheidnische Bewegung im Cyberspace spirituelle
Überzeugungen mit aufkommender Technologie. Seine Anhänger richten digitale
Altäre als rituelle Räume ein, um Bilder anzuzeigen und seine okkulten
Gottheiten auf immersiven Online-Plattformen anzurufen.
Heutzutage
ist das Internet voll von Online-Hexerei, Astrologie und anderen okkulten
Aktivitäten, die mit KI-Apps verbessert werden können.
Beispielsweise
gibt es Berichte darüber, dass KI-Apps oder Chatbots mit okkulten Untertönen
Menschen zum Selbstmord verleiten. Exorzisten warnen die Menschen, sich von
diesen Einflüssen fernzuhalten. All diese Dinge deuten darauf hin, dass der
Teufel in diesem Bereich sehr stark beteiligt ist.
Zerstörung realer
Menschenleben
Das
Ausmaß des teuflischen Einflusses in KI hängt davon ab, wie sehr sich
Individuen im Alltag vom Teufel abwenden. Die Bedrohung ist jedoch real.
Diese
Einflüsse schädigen das Leben realer Menschen. Seelen gehen durch diese
Versuchungen verloren.
Daher
sollte jede Analyse von KI den Teufel erwähnen, der „in der Welt
umherstreift, um Seelen zu verderben“. Die Kirche sollte ihre reiche
Erfahrung in dieser Angelegenheit nutzen, um vor dieser Gefahr zu warnen.
Es geht
hier nicht nur um die Würde des Menschen, sondern um das Seelenheil. Diese
übernatürliche Bedrohung verdient ernsthafte Beachtung. Doch die Enzyklika
schweigt seltsamerweise zu der Gefahr, die von den Machenschaften des Teufels
ausgeht, die in der Kirchengeschichte stets anerkannt wurden.
Katholiken
in der realen Welt, die noch an den Teufel glauben, sind auf sich allein
gestellt. Der Teufel darf nicht erwähnt werden, da die Warnung vor seinem
ruchlosen Einfluss dem Zeitgeist dieser finsteren Welt so sehr widerspricht.
John Horvat II. ist ein amerikanischer katholischer Essayist und Redner. Als Vizepräsident der „American Society for the Defense of Tradition, Family and Property“ (TFP) ist er in den Vereinigten Staaten ein führender Vertreter des von Plinio Corrêa de Oliveira geprägten Gedankenguts.
Der Autor zahlreicher Artikel zu religiösen, kulturellen und gesellschaftlichen Themen ist vor allem für sein Buch „Return to Order“ bekannt, das sich mit der moralischen Krise des Westens und der Notwendigkeit einer Rückbesinnung auf die Prinzipien der christlichen Zivilisation befasst.
Mit seinen Schriften möchte er aufzeigen, wie Katholiken den Strömungen der heutigen Welt widerstehen und zur Erneuerung einer auf christlichen Werten gegründeten Gesellschaft beitragen können.
Quelle:
https://www.tfp.org/ai-for-catholics-in-the-real-world-who-still-believe-in-the-devil/
Aus dem Englischen von “AI For Catholics in the Real
World Who Still Believe in the Devil” in https://www.tfp.org/
Die deutsche Fassung dieses Artikels „KI
für Katholiken in der realen Welt, die immer noch an den Teufel glauben“ ist
erstmals erschienen in
www.r-cr.blogspot.com
© Veröffentlichung dieser deutschen Fassung ist mit
Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Foto: Von IA (ChatGPT) erstelltes und mit Canva Pro
finalisiertes Bild.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen