Antony Burkhardt
„Der Verfall des Mutes ist heute im
Westen vielleicht das, was dem ausländischen Blick am meisten auffällt“,
schrieb Aleksandr Solženicyn. Würde Europa das Russland Wladimir Putins ohne
diese pathologische Schwäche so sehr fürchten? Der Herr des Kremls wird von
einem immer größeren Teil der Öffentlichkeit als starker Mann einer
wiedergeborenen Nation verehrt, der einen titanischen Kampf gegen den
dekadenten Westen führt. Dieser Ruf beruht auf einer Wahrheit, einem Rätsel und
sechs Lügen. Hier sind sie:
„Putin hat sein Land wieder groß
gemacht“ FALSCH
Russland ist eine große Militärmacht
mit einem Waffenarsenal, das es aus der Sowjetzeit geerbt hat. Seine Größe,
Kultur und Geschichte machen es zu einem mächtigen Land, unabhängig davon, wer
es regiert. Dennoch ist das heutige Russland ein geschwächter Staat, der mit
gravierenden Strukturproblemen zu kämpfen hat: Das Bruttoinlandsprodukt ist
niedriger als das Frankreichs, obwohl es doppelt so viele Einwohner hat; die
Bevölkerung schrumpft (vor allem aufgrund einer sehr niedrigen Geburtenrate);
die Lebenserwartung ist niedriger als in Bangladesch; Alkoholismus und Aids
(mehr als eine Million Russen sollen HIV-positiv sein) stellen unlösbare
Gesundheitsprobleme dar; das Land wird von möglichen Sezessionsbestrebungen
schnell wachsender ethnischer und religiöser Minderheiten, vor allem der
Muslime, bedroht. Wladimir Putin ist es gelungen, einige dieser Missstände zu
mildern, aber keines ist dauerhaft gelöst.
„Russland ist eine unwiderstehliche
Militärmacht“ FALSCH
Es stimmt, dass Russland zwei der
größten Eroberer der Geschichte, Napoleon Bonaparte und Adolf Hitler, abwehren
konnte, auch dank „General Winter“. Aber es hat in seiner älteren und jüngeren
Geschichte immer wieder bittere Niederlagen erlitten: gegen die Mongolen, gegen
die polnisch-litauische Koalition, gegen die Franzosen und Briten im Krimkrieg
und andere. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war die Niederlage gegen Japan die
erste einer modernen europäischen Macht gegen ein asiatisches Land. Der Erste
Weltkrieg führte zum Sturz des Zaren und zur Aushandlung eines Separatfriedens
durch die Sowjets, die von Deutschland schachmatt gesetzt wurden. Der
sowjetisch-afghanische Krieg endete mit der Niederlage Moskaus. Der Kalte Krieg
endete mit einer demütigenden Niederlage: Russland verlor fast ein Drittel
seines Territoriums, ohne einen einzigen Kanonenschuss abgefeuert zu haben.
Auch der Einmarsch in die Ukraine offenbarte die militärischen Schwächen des
heutigen Russlands: Aus der „Spezialoperation“, die in wenigen Tagen mit der
Einnahme Kiews hätte enden sollen, wurde ein endloser Stellungskrieg, in dem
auf wenigen hundert Quadratkilometern Hunderttausende junger Russen ihr Leben
verloren.
„Putins Russland ist ein Leuchtturm
für viele Nationen“ FALSCH
Russland schürt in Afrika den Hass
auf den Westen und erhält von dort eine gewisse Unterstützung. Ansonsten ist es
international relativ marginalisiert, und seine wichtigsten Verbündeten sind
Regime, die als Außenseiter gelten: Iran, Kuba, Venezuela, Nordkorea,
Nicaragua, Weißrussland… Das Verhältnis zu China ist zwiespältig: einerseits
ein natürlicher Verbündeter gegen den Westen, andererseits ein gefährlicher
Rivale, der an der sibirischen Grenze starken Druck ausübt.
„Wladimir Putin ist der Erneuerer
der traditionellen Werte“ FALSCH
Russland wirft dem Westen regelmäßig
„moralische Dekadenz“ vor. Richtig ist, dass Homosexualität, die in Europa und
den USA weitgehend akzeptiert ist, in Russland unterdrückt wird. Aber auch die
traditionelle Familienstruktur ist in diesem Land stark geschwächt. Die
Fertilitätsrate der russischen Frauen hat ein alarmierendes Niveau erreicht
(1,42 Kinder pro Frau), und obwohl sie in den letzten Jahren zurückgegangen
ist, zählt die Abtreibungsrate immer noch zu den höchsten in Europa, während
die Scheidungsrate schlicht die höchste der Welt ist (4,1 Scheidungen pro 1.000
Einwohner gegenüber 1,9 in Frankreich). Darüber hinaus ist in Russland das
Austragen von Kindern für andere (GPA) zu Erwerbszwecken legal.
„Russland bekämpft die Korruption“
FALSCH
Putin wird von der Kreml-Propaganda
und seinen Freunden in Moskau als weißer Ritter dargestellt, der unter anderem
mit der korrupten Ukraine aufräumt. In Wirklichkeit ist die russische
Gesellschaft seit Jahrzehnten korrupt (laut dem letzten Jahresbericht der
Nichtregierungsorganisation Transparency International liegt Russland auf Platz
39 von 180 der korruptesten Länder der Welt), und dieser Trend hat sich unter
Wladimir Putin trotz der Unterwerfung der Oligarchen aus der Jelzin-Ära noch
verstärkt. Das Vermögen des russischen Präsidenten wird auf über 200 Milliarden
Dollar geschätzt. Ist diese gigantische Summe, die ihn zu einem der reichsten
Männer der Welt machen würde, das Ergebnis seiner Pension als ehemaliger
KGB-Agent?
„Wladimir Putin ist der Verteidiger
des Christentums“ FALSCH
Putins Russland hat sich wiederholt
auf sein christliches Erbe berufen, um sich von Europa abzugrenzen, das als
abtrünnig betrachtet wird. Russland ist jedoch ein bedingungsloser Verbündeter
islamistischer (Iran) und marxistischer Regime (Nordkorea, Kuba, Nicaragua),
die Christen gnadenlos verfolgen. Der Kreml hat sich nie eingemischt, um ihr
Leid zu lindern. In Russland kann die Verquickung von orthodoxer Kirche und
Macht – ein in der Geschichte des Landes immer wiederkehrendes Phänomen, auch
in der Stalin-Ära – nicht über die fortschreitende Entchristlichung (Rückgang
der religiösen Praxis) hinwegtäuschen.
„Wladimir Putin wird von seinem Volk
geliebt“ UNMÖGLICH ZU BEANTWORTEN
Wahrscheinlich sind ihm viele Russen
dankbar, dass er die Auflösung der Jelzin-Ära beendet und dem gedemütigten
Russland wieder Angst eingejagt hat. Doch wie lässt sich diese Popularität in
einem Land messen, in dem Opposition und Presse geknebelt sind? Wahrscheinlich
ist, dass Putin wie alle seine Vorgänger – Zaren und Sowjetführer
eingeschlossen – eher gefürchtet als geliebt wird.
„Wladimir Putin ist ein Patriot“
WAHR
Tatsächlich scheint die Hegemonie
Russlands sein einziger ideologischer Kompass zu sein. „Von Chlodwig bis zum
Komitee für Volksgesundheit sympathisiere ich mit allem“, soll Bonaparte gesagt
haben. Putin hätte sagen können: „Von Iwan dem Schrecklichen bis zu Stalin bin
ich mit allem einverstanden.“ Er wollte zwar die Heiligsprechung von Nikolaus
II., sorgte aber für die Wiedereinführung der sowjetischen Hymne. Zum Leidwesen
der Nachbarländer geht dieser Patriotismus mit imperialistischen Ambitionen
einher – eine Konstante in der langen Geschichte Russlands. Heute ist es die
Ukraine, die darunter leidet, und es scheint klar, dass, wenn Putin seinen
Willen durchsetzt, weitere Gebiete annektiert werden. Warum sollte er einen Weg
verlassen, der für ihn bereits vorteilhaft ist?
Quelle: atfp.it
Foto: Pixabay
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen