Donnerstag, 3. März 2022

Fehlerhafter französischer Bericht über sexuellen Missbrauch durch Geistliche wird benutzt, um die katholische Kirche zu stürzen

von Michael Haynes

Eine Gruppe französischer Akademiker behauptet, dass ein Bericht, der die katholische Kirche in Frankreich des „systematischen“ klerikalen sexuellen Missbrauchs beschuldigt, dazu benutzt wird, einen Angriff auf die Kirche und ihre Lehre zu starten. Die Wissenschaftler bestreiten die Glaubwürdigkeit und die Schlussfolgerungen des Berichts und behaupten, er sei von „Feindseligkeit“ gegenüber der Kirche geprägt.

Im Oktober 2021 veröffentlichte die Unabhängige Kommission für sexuellen Missbrauch in der Kirche (CIASE) ihren mit Spannung erwarteten Bericht über sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche in Frankreich. Darin wird behauptet, dass zwischen 1950 und 2020 216.000 Kinder von Klerikern missbraucht wurden - die Zahl wird auf 330.000 Kinder geschätzt, die von Klerikern und katholischen Laien missbraucht wurden.

Angesichts dieser unglaublich hohen Zahl von mutmaßlichen Opfern starteten die Mainstream-Medien sofort eine Kampagne zur scharfen Verurteilung der katholischen Kirche, wobei sie eine weit verbreitete Subkultur des sexuellen Missbrauchs innerhalb der Kirche andeuteten und die Zahl von 200.000 Opfern wiederholten, um die Sache zu verdeutlichen.

„Es war die Kirche - nicht Schurken - die verantwortlich war", schrieb die BBC. „Mehr als 200.000 Kinder wurden von französischen katholischen Geistlichen sexuell missbraucht, so ein vernichtender Bericht“, erklärte CNN. „Französische Geistliche haben in den letzten 70 Jahren mehr als 200.000 Kinder sexuell missbraucht“, berichtete Reuters. Jeanne Smits, eine erfahrene französische katholische Journalistin, bemerkte, dass sogar „Libération - berühmt, in den 1970er Jahren Berichte über sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern veröffentlicht zu haben - einen knalligen Titel für seine erste Seite wählte: ,Pädokriminalität: für die Kirche unverzeihlich‘“.

Mit diesen Schlagzeilen, Kommentaren und anklagenden Berichten, in denen immer wieder von Hunderttausenden missbrauchter Kinder die Rede war, wurde die Kirche sofort als voller abartiger Menschen dargestellt, die anscheinend nur den Missbrauch von Kindern im Blick hatten und nichts, was auch nur im Entferntesten mit Glauben oder Religion zu tun hatte.

Die wahren Zahlen des Missbrauchsberichts

Der Bericht der Kommission und die darauf folgenden Medienartikel, die nur allzu bereit waren, die Kirche zu verunglimpfen, ließen einen Aspekt außer Acht, der den beabsichtigten Angriff auf die Kirche verhindert hätte - nämlich die Wahrheit.

Denn der CIASE-Bericht stellte nicht 216.000 Missbrauchsopfer fest, auch nicht 330.000, sondern nach eigenen Worten „eine Schätzung ... von 216.000“ und eine „geschätzte Zahl von ... 330.000“, wenn man die mutmaßlichen Missbrauchstäter aus dem Klerus und dem Laienbereich mit einbezieht.

Die tatsächliche Zahl der Opfer von sexuellem Missbrauch, die in dem Bericht festgestellt wurde, belief sich angeblich auf insgesamt 171 Kinder.

Diese Enthüllung kam erst im Februar 2022, als die Medienkampagne bereits ihre Arbeit getan hatte. Das CIASE sah sich gezwungen, auf eine 15-seitige Kritik zu reagieren, die von acht Mitgliedern der angesehenen Académie Catholique de France unterzeichnet war, die den Missbrauchsbericht der Kommission wegen seiner Methode, seines Inhalts, seiner Ergebnisse und seiner Empfehlungen verurteilten.

Die CIASE hatte bereits festgestellt, dass sie bei ihren Untersuchungen nur 174 mutmaßliche Opfer befragt hat. Die Ergebnisse der Untersuchung ergaben 171 mutmaßliche Opfer, von denen 118 „Opfer von Klerikern und Ordensleuten“ waren. Während der dreijährigen Untersuchung befragten die Autoren des Berichts nur elf Geistliche, die „sexuelle Übergriffe begangen hatten“.

Der Bericht verwendete dann diese Zahlen, um seine nationale „Schätzung“ zu extrapolieren. Die acht Unterzeichner der Akademie verurteilten diese Methode und erklärten, dass es aufgrund der niedrigen Ausgangszahl und der unvermeidlichen Verzerrungen der Umfrage nicht möglich sei, auf die französische Erwachsenenbevölkerung hochzurechnen.

Sie wiesen ferner darauf hin, dass die Zahlen des CIASE-Berichts, die „den Medien und der öffentlichen Meinung vorgelegt wurden, einer eingehenderen Untersuchung nicht standhalten würden“.

Das CIASE räumte sogar ein, dass „wir nicht sicherstellen können, dass diese Schätzungen nicht von einer erheblichen Verzerrung betroffen sind“.

Die Akademie stellte fest, dass der gesamte CIASE-Bericht das Ergebnis eines „anonymen Online-Fragebogens“ war, der naturgemäß für falsche Aussagen geeignet ist. Sie verurteilte den Bericht wegen seiner viel gepriesenen Zahl von 330.000 angeblichen Opfern an und kam schließlich zu dem Schluss, dass die Arbeit des Berichts nicht von wissenschaftlicher Strenge geprägt war“.

Hervorhebung des antikatholischen Angriffs des Berichts

Diese Herausforderung durch die Akademie war eine Gegenstimme zum antikatholischen Mainstream-Narrativ und dem vernichtenden Bericht.

Sicherlich muss das abscheuliche Verbrechen des sexuellen Missbrauchs, insbesondere wenn es von Geistlichen begangen wird, ausgerottet werden, so die Unterzeichner der Akademie. Jegliche Kritik am Bericht der Kommission leugnet nicht, dass es tatsächlich Fälle von Missbrauch gibt, die über die 171 von der CIASE erfassten Fälle hinausgehen.

Die Akademie spricht jedoch nicht nur die „fehlerhafte“ Wissenschaft an, die verwendet wurde, um eine Gesamtzahl von 330.000 mutmaßlichen Opfern zu verkünden, sondern hebt auch hervor, wie der Bericht als Waffe benutzt wurde, um die Kirche zu schädigen, und nicht als Mittel, um das Problem des Kindesmissbrauchs zu lösen.

„Die unverhältnismäßige Bewertung dieser Geißel [des sexuellen Missbrauchs] nährt den Diskurs über ihren „systemischen“ Charakter und bildet die Grundlage für Vorschläge zum Sturz der Institution Kirche“, schrieb die Akademie.

Jeanne Smits vermutete sogar, dass dem gesamten Missbrauchsbericht von Anfang bis Ende eine antikatholische Agenda zugrunde liege. „Dies scheint das Ziel des Berichts zu sein... die katholische Kirche Frankreichs als Institution, als Wesen, für schuldig zu halten“, schrieb sie.

„Und auf der Grundlage dieser Schuld von der Kirche zu verlangen (oder sie zu zwingen), ihre Art der Leitung, ihre hierarchische Organisation zu ändern und sogar das Beichtgeheimnis zu brechen, wenn ein Pönitent sich selbst beschuldigt, einen Minderjährigen sexuell missbraucht zu haben“, fügte Smits hinzu.

„Zum Ruin führende“ Vorschläge würden die Kirche unterminieren

Der Missbrauchsbericht wurde angeblich als Reaktion auf die Missbrauchsfälle in Auftrag gegeben. Sein Inhalt scheint jedoch etwas ganz anderes zu sein. Die Verwendung „fehlerhafter“ wissenschaftlicher Erkenntnisse und übertriebener Schätzungen der Opfer in Verbindung mit einer effektiven Medienkampagne, die sich gegen die Kirche richtet, scheint die Zerstörung der Kirche zum Ziel zu haben und nicht die Behebung des sexuellen Missbrauchs.

In der Tat lesen sich einige der 45 „Empfehlungen“ des CIASE-Berichts so, als seien sie einer modernistischen Blaupause zur Untergrabung der katholischen Lehre entnommen. Eine auffällige Empfehlung ist ein Angriff auf das unantastbare Beichtgeheimnis in Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch, das die Kommission als „vereinbar mit der Verpflichtung des göttlichen Naturrechts, das Leben und die Würde der Person zu schützen“ verteidigt.

Die Kommission ist kein theologisches Gremium, das befugt ist, die Kirche über das göttliche Gesetz, die kirchlichen Strukturen oder andere Themen zu belehren. Dennoch empfiehlt sie:

* Den Zölibat des Klerus in Frage zu stellen und verheiratete Priester zu fordern - wie in der Amazonas-Synode von Papst Franziskus dargelegt.

* eine Änderung des Schwerpunkts der katholischen Moraltheologie weg von Gott vorzuschlagen.

* Vorschlag, das sechste Gebot und die Lehre der Kirche darüber zu ändern.

* Er stellt die „hierarchische Verfassung der katholischen Kirche“ in Frage und plädiert für eine „weitaus stärkere Präsenz von Laien im Allgemeinen und von Frauen im Besonderen“ in der Leitung der Kirche.

* Befürwortung von Änderungen im Kirchenrecht

* Merkwürdigerweise befürwortet er die „Synodalität“ und bekämpft den „Klerikalismus“, beides Schlüsselbegriffe im Vokabular von Papst Franziskus.

Was also als Bericht über das Übel des sexuellen Missbrauchs begann, wurde schnell zu einem Angriff auf die Glaubwürdigkeit, die Strukturen und das Wesen der Kirche.

Wie die acht Mitglieder der Akademie feststellten, „scheint der Geist, der die Analyse der Ursachen und die Formulierung der Empfehlungen beherrscht, von vornherein ideologisch“. Die acht Akademiker bezeichneten den Ton der Kommission sogar als „gemischt mit Feindseligkeit“ und warnten davor, dass die Empfehlungen „ruinös“ für die Kirche sein würden.

Die Empfehlungen sind nicht nur zufällige Ergebnisse eines Berichts voller „fehlerhafter und widersprüchlicher Methodik und schwerwiegender Mängel in theologischen, philosophischen und rechtlichen Bereichen“. Sie spiegeln das beabsichtigte Ergebnis der Förderung einer durch und durch antikatholischen Gesellschaft wider. Als Braut Christi und Hüterin der Wahrheit ist die Kirche vollkommen, auch wenn ihre Mitglieder es nicht sind. Die Gegner der katholischen Lehre scheinen sich also daran zu erfreuen, die gesamte Kirche für die Sünden einiger weniger zu verurteilen und dadurch eine revolutionäre Gesellschaft zu fördern, die Gott ablehnt.

Wenn das Ziel darin besteht, die Wahrheit, die Kirche und ihre Lehren anzugreifen, sind die Schlussfolgerungen des voreingenommenen Berichts in der Tat nicht unerwartet.

Photo Credit:  © saiko3p – stock.adobe.com

Unterstreichungen im Text vom Übersetzer. 

Aus dem Englischen übersetzt mit Deepl.com/Translator (kostenlose Version) in
https://www.tfp.org/flawed-french-clergy-sex-abuse-report-being-used-to-bring-down-the-catholic-church/

eingesehen am 1. März 2022

Diese deutsche Fassung „Fehlerhafter französischer Bericht über sexuellen Missbrauch…“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

 

Keine Kommentare: