von John Horvat II,
16. November 2023
Den meisten Menschen ist es nicht bewusst, aber in
einigen Teilen des Landes ist die gleichgeschlechtliche „Ehe“ verboten. Sie ist
nicht erlaubt, weil die Bewohner dagegen sind. Sie behaupten, es widerspreche
ihrer Kultur.
Es erscheint seltsam, dass die Kriterien, die für
diese eine Gruppe amerikanischer Bürger gelten, für andere ungültig sind. Im
Gegensatz zu den fünfzig Staaten können die Menschen in diesen Gebieten selbst
entscheiden, wie sie ihr Leben innerhalb ihrer Kultur leben wollen. Der Oberste
Gerichtshof, der das Recht des Landes festlegt, ist in diesen Bereichen nicht
oberste Instanz.
Die Ablehnung der
amerikanischen Ureinwohner
Die Antwort auf diese Ungereimtheiten wird
deutlich, wenn die Identität dieser Bewohner bekannt wird. Diejenigen, die auf
der traditionellen Ehe bestehen, sind amerikanische Ureinwohner. Die Gebiete,
in denen die gleichgeschlechtliche „Ehe“ verboten ist, gehören zu den bedeutendsten
Indianerreservaten des Landes.
Diese Reservate werden als souveräne
Stammesnationen anerkannt und unterliegen daher nicht dem berüchtigten Urteil
Obergefell v. Hodges aus dem Jahr 2015, das dem Land die gleichgeschlechtliche
„Ehe“ auferlegte.
Stämme wie die Navajos verboten die Maßnahme als
Widerspruch zu ihrer Kultur und Tradition. Eine solche Behauptung führt zu
einem Kurzschluss innerhalb der Linken, die sowohl die „Rechte“ von LGBTQ als
auch die Unterstützung „unterdrückter“ Minderheiten auf ihrer Agenda hat. Das
Problem für die Linke besteht darin, dass „unterdrückte“ Minderheiten die
gleichgeschlechtliche „Ehe“ ablehnen.
Neuer Druck,
gleichgeschlechtliche „Ehe“ durchzusetzen
Allerdings wächst der Druck auf die Stämme, sich
an die moderne Zeit anzupassen, selbst auf Kosten der Abkehr von der
Stammeskultur.
Obwohl es sich um den jüngsten Navajo-Nationalrat
aller Zeiten handelt, werden die derzeitigen Bemühungen zur Aufhebung des
Verbots nicht einfach sein. Ähnliche Berufungen scheiterten bereits zweimal.
Das Thema ist bei den über 170.000 Stammesmitgliedern, die in dem 27.000
Quadratmeilen großen Reservat leben, nicht beliebt.
Pro-Homosexuelle-Aktivisten versuchen mit allen
Mitteln, ein Referendum zu vermeiden, da in der gesamten Region konservative
Gefühle tief verwurzelt sind. Es könnte leicht zu einer peinlichen Niederlage
führen. Sie bevorzugen eine Entscheidung des Exekutivrats, um die Ehe
durchzusetzen, ähnlich wie der Oberste Gerichtshof den Willen von 31 Staaten
außer Kraft gesetzt hat, die die traditionelle Ehe in ihren Verfassungen
verankert haben.
Gründe für Widerstand
Es gibt viele Gründe, warum die Navajos dem Druck
widerstehen. Einige Navajos nehmen eine praktischere Haltung ein und fordern,
dass sich die Ratsmitglieder auf die Verbesserung von Straßen und die Förderung
von Bildung konzentrieren sollten, statt auf spaltende Themen, die keinen Bezug
zur täglichen Realität haben.
Die Opposition sagt auch, dass die Kultur des
Stammes diesen Schritt nicht unterstütze. Die Linke hat auf kulturelle
Argumente mit einer Änderung des Narrativs reagiert. Seine Aktivisten
versuchen, die Indianer zu übertreffen, indem sie behaupten, die Navajos kennen
ihre Kultur nicht...
Sie verweisen praktischerweise auf postmoderne
„indigene Gelehrte“, die nur allzu bereit sind, die Geschichte neu zu
schreiben, um die Navajos zum Erwachen zu bringen.
Diese Gelehrten behaupten, dass die Navajos und
andere Stammesgemeinschaften vor dem 20. Jahrhundert traditionell
unterschiedliche Geschlechter anerkannten. Die gegenwärtige Ablehnung von
Homosexualität ist auf den Kolonialismus und die christlichen Werte
zurückzuführen, die von den Missionaren mitgebracht wurden. Dieser westliche
Einfluss trieb diejenigen, die das praktizieren, was sie
„Zwei-Geister“-Sexualität nennen, in den Untergrund.
Die meisten Navajos wissen nichts über diese von
indigenen Gelehrten vertretenen Zwei-Geister-Modelle. Einige amerikanische
Ureinwohner sagen, ihre Vorfahren seien seit vielen Generationen Medizinmänner
und -frauen gewesen. Keiner von ihnen hat von Männern gehört, die Männer
heiraten, oder von Frauen, die Frauen heiraten. Seit jeher besteht die Ehe
zwischen einem Mann und einer Frau.
Tatsächlich sind es die Ältesten, die der
Vergangenheit am nächsten stehen, die dem Druck widerstehen. Sie verteidigen
die traditionelle Ehe als Teil der Navajo-Kultur. Einige drehen die
Argumentation auf die Gelehrten um und sagen, dass der homosexuelle Lebensstil
„den Weg der weißen Männer“ darstellt.
Tatsächlich geht der Drang, das Navajo-Gesetz zu
ändern, auf eine dekadente westliche Schrift zurück, nicht auf die der
amerikanischen Ureinwohner. Die Aktivisten schöpfen aus allen Seiten des
Strategiebuchs, das zur berüchtigten Obergefell-Entscheidung führte.
Tiefe christliche Wurzeln
Aktivisten nennen tiefe christliche Wurzeln als
größtes Hindernis für ihre Bemühungen. Die Navajo-Gemeinschaft ist sehr
religiös und respektiert Gott und sein Gesetz, das solche Beziehungen
verbietet. Es ist ein Beweis dafür, dass die universelle Botschaft des
Evangeliums alle Menschen anzieht.
Die Navajo trotzen allen Stereotypen der Linken.
Als vermeintlich unterdrückte Minderheit, die unter weit verbreiteter Armut
leidet, sollten die Navajo bereit sein, sich vom Kolonialismus zu befreien und
sich der Revolution anzuschließen. Der Stamm hält jedoch an seiner
authentischen Tradition und seinen christlichen Wurzeln fest und lehnt die
Woke-Agenda ab.
Auf diesem moralischen Gebiet sind die Navajos ein
Vorbild für Amerika. Sie weigern sich, dem Druck derer nachzugeben, die Gottes
Gesetz in Frage stellen.
Photo Credit: © Melinda Nagy – stock.adobe.com
Aus dem Englischen mit Hilfe von Google Übersetzer
von »The America Where Same-Sex „Marriage“ Is Banned«
Die deutsche Fassung „Das Amerika, in dem
gleichgeschlechtliche „Ehen“ verboten sind“ erschien erstmals in www.r-gr.blogspot.com
© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit
Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen