Dienstag, 30. Juli 2019

Kardinal Barreto: Eine Überraschung, dessen Bedeutung (vielleicht) jetzt klar wird



Julio Loredo De Izcue
Die Ernennung von P. Pedro Barreto Jimeno, Erzbischof von Huancayo, Peru, zum Kardinal im Mai 2018 war eine große Überraschung. Einige verglichen es mit einer kleinen Atombombe. In der Tat hatte Peru immer nur einen Kardinal, nämlich am Primatsitz von Lima, der Hauptstadt des Landes, die als solche zu einem Bezugspunkt für die Kirche auf nationaler Ebene war. Andere Bischofssitze wie Arequipa, Trujillo und Cusco hätten diese Ehre aufgrund ihrer historischen und kulturellen Bedeutung anstreben können. Bei allem Respekt gegenüber seinen Bürgern sicherlich nicht der von Huancayo.
Zu dieser Zeit galt der Umzug als einer der kirchlichen Tsunamis, die dem gegenwärtigen Papst so am Herzen liegen. Jemand ging weiter und wies darauf hin, dass Barreto ein Jesuitenkollege und Anhänger der Befreiungstheologie ist, die, nachdem sie von den beiden vorhergehenden Päpsten verurteilt worden war, unter Franziskus eine große Rückkehr erlebte. Gut Informierte erinnerten sich auch daran, dass beide Freunde waren, seit Barreto in den 1980er Jahren an Exerzitien in Buenos Aires teilnahm, die von Pater Jorge María Bergoglio, damals Provinzial des Jesuitenordens in Argentinien, gehalten wurden. Die Tatsache, dass Barretos Mutter in Flores, im selben Viertel wie Bergoglio, geboren wurde, erleichterte die Freundschaft.
Rückblickend scheint die Ernennung von Erzbischof Barreto heute Teil eines recht gut strukturierten Strategieplans zu sein.
In der Tat tritt Kardinal Barreto als einer der Hauptsprecher der Pan-Amazonas-Synode auf. Seine jüngsten Äußerungen als Reaktion auf die Kritik der Kardinäle Walter Brandmüller und Gerhard Müller haben ihn aus den Wäldern des Amazonas als eine Art Kontrapunkt zu konservativen Stimmen ins Zentrum der Aufmerksamkeit der Welt katapultiert: Kardinal gegen Kardinal, mit dem Vorteil, Peruaner zu sein und daher fähig sich den Problemen, mit denen sich die Synode befassen wird, so nahe wie möglich zu bringen.
Der erste, der die Ernennung von P. Barreto begrüßte, war Pater Gustavo Gutiérrez, Gründer der Befreiungstheologie. Genau derjenige, der erklärte, Lateinamerika müsse sich, auf den Spuren des Marxismus, dem Sozialismus zuwenden. „Msgr. Barretos Ernennung zum Kardinal ist eine großartige Nachricht für die peruanische Kirche“, erklärte Gutiérrez. „Er ist eine Person, die sich den Hauptproblemen unseres Landes fest verschrieben hat. Wir müssen Papst Franziskus danken.“ Für diejenigen, die mit liberationistischem Jargon vertraut sind, ist der Sinn dieses „Verschriebenseins“ nur allzu klar.
P. Jorge Álvarez Calderón
Erzbischof Barreto erwiderte das Kompliment, indem er die Heilige Messe zu Ehren des neunzigsten Geburtstages von Pater Gutiérrez in der Basilika des Allerheiligsten Rosenkranzes des Dominikanerklosters in Lima feierte. Die Predigt hielt Pater Jorge Álvarez Calderón, eine weitere historische Persönlichkeit der Befreiungstheologie, Gründer des ONIS (Nationales Büro für Soziale Information), das die kommunistische Diktatur von General Juan Velasco Alvarado unterstützte.
Vom alten Sozialismus hielt Kardinal Barreto ein soziales und politisches Engagement aufrecht, das sich in der Unterstützung der Ansprüche der peruanischen Linken niederschlägt. Er hat eine spezielle Pastoral für Menschenwürde ins Leben gerufen, die mit den Roten Muqui, einer Bewegung gegen den Bergbau in Peru, verbunden ist. Indem sie das Recht auf Privateigentum und freie Initiative verweigern, fungieren die „Minenräumer“ in der Praxis als subversive Linke und widersetzen sich selbst mit Gewalt allen Bemühungen, in Peru Bodenschätze zu gewinnen. „Rechts und links in Peru definieren sich nun durch ihre jeweiligen Positionen in Bezug auf das Bergbauproblem“, erklärte der damalige Präsident Pedro Pablo Kuschinsky.
Sogar die alte kommunistische Linke mit Verbindungen zum Leuchtenden Pfad-Terrorismus hat im Kampf gegen den Bergbau eine Goldmine gefunden (vergeben sie mir das Wortspiel). „Antiminenarbeiter“ haben zahlreiche Gewalttaten begangen und sogar bewaffnete Zusammenstöße mit der Polizei mit Todesopfern und Verletzten verursacht.
Diese Bewegung hat indirekte, aber allzu klare Unterstützung von Papst Franziskus erhalten, der in seiner Rede in Madre de Dios in Peru den „Neo-Extraktivismus“ (Erzsförderung) zweifelsohne als eines der Hauptübel unserer Zeit, insbesondere im Amazonasgebiet, verurteilte.
Der Unterstützung der Linken durch Kardinal Barreto kommt seinen häufigen Äußerungen noch hinzu, dass er Mitte-Rechts-Parteien verurteilt. In Peru gilt er als politisch denkender Prälat.
Genau wie viele Befreiungstheologen und -aktivisten hat Kardinal Barreto der Farbe Rot, die Farbe Grün der Flagge der radikalen indigenen Ökologie hinzugefügt.
Seine indigene Militanz, die auf seinen Erfahrungen in indigenen Gebieten während des Studiums bei den Jesuiten in Lima beruht, begann 2001, als er zum Bischof von Jaen im peruanischen Amazonasgebiet ernannt wurde. Im Kontakt mit den Indianern hatte er - nach seinen eigenen Worten – „eine wahre Bekehrung“, die ihn als „der Bischof, der von den Eingeborenen bekehrt wurde“ bekannt machte. Was traf ihn so tief bis zur "Bekehrung"? Er selber erklärt:
„Ich habe bei den Indern eine große Sorge um Wasser und Tiere vernommen. Ich war beeindruckt von ihrem Gemeinschaftsgefühl, ohne dass es einer Polizei bedurfte. Ich war auch beeindruckt von ihrer Nüchternheit. Die Indianer leben für den Tag und machen auch für die nächste Woche keine Pläne. Ein weiterer Punkt ist ihre egalitäre Lebensweise. Es gibt keine Unterschiede. Ich habe viel von ihnen gelernt und lerne weiter. Ihre Kultur, ihre Weisheit zeigten eine Transzendenz, die für mich Gott war.“ Er schließt damit, dass die Kirche die Indianer nicht evangelisieren, sondern von ihnen lernen sollte: „Es sind die Indianer, die uns so viele Dinge lehren müssen.“ Die Lektionen, die wir von Amazonas-Indianern lernen, werden einen Drang nach einer tiefgreifenden Reform in der Kirche auslösen: „Wir müssen auf jeden Fall die Reform der Kirche unterstützen. Jetzt oder nie!“
Wenn es auch immer riskant ist, Verschwörungstheorien aufzustellen, müssen wir uns trotzdem fragen, ob eine Stimme, die von der Autorität eines Kardinals abgedeckt wird, genau das war, was die Amazonas-Synode und die indigenistische Agenda brauchten.

Quelle des englischen Originals am 24.07.2019:

© Nachdruck der deutschen Fassung ist mit Quellenangabe gestattet.
In signierten Artikeln veröffentlichte Meinungen und Konzepte liegen in der alleinigen Verantwortung der Autoren.


Keine Kommentare: