Da sich der Russisch-Ukrainische Krieg bereits im
dritten Jahr befindet, hängt sein Ausgang von einer heftigen Debatte ab. Sollten
die Vereinigten Staaten von Amerika weiterhin Militärhilfe an die Ukraine
schicken? Leider sagt eine wachsende Minderheit der Republikaner Nein.
Überraschenderweise scheinen sich die
außenpolitischen Pole der amerikanischen politischen Landschaft umzukehren. Die
amerikanische Linke, von Jimmy Carter und George McGovern bis hin zu Bill
Clinton und Barack Obama, war fast immer gegen ein stärkeres Militär und
bevorzugte eine zurückhaltende Politik gegenüber Amerikas Feinden. Jetzt ist
die amerikanische Linke, angeführt von Präsident Biden, in ihrer Rhetorik gegen
Russland und China überraschend kämpferisch.
Die traditionelle Haltung der amerikanischen
Rechten, die in Präsident Ronald Reagans Slogan „Frieden durch Stärke“ zum Ausdruck kam, legte großen Wert auf eine
energische Außenpolitik gegen kommunistische Regime und islamischen
Terrorismus. Nun scheint die Rechte einen „America First“-Isolationismus zu
vertreten, der letztlich Amerikas Interessen in der Welt schaden würde. Immer
mehr Republikaner hätten nichts dagegen, wenn die Ukraine (und vielleicht auch
andere europäische Länder) von Russland erobert und annektiert würden. Eine
Pew-Umfrage ergab, dass 48% der Republikaner der Meinung sind, dass die USA die
Ukraine zu stark unterstützen. Zu Beginn des Krieges im Februar 2022 waren es neun
Prozent.
Eine beträchtliche Anzahl republikanischer
Kongressabgeordneter weigerte sich, Militärhilfe für die Ukraine, Taiwan und
Israel zu genehmigen, weil sie Einwände gegen Bidens Weigerung hatten, die
amerikanischen Grenzen zu schützen. Auch der frühere Präsident Trump hat
mehrfach seine Verachtung gegenüber der Ukraine zum Ausdruck gebracht. Nach
einem Treffen mit ihm auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in Florida sagte der
ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, dass Trump „keinen Penny“ für die
Ukraine geben werde, wenn er zum US-Präsidenten wiedergewählt werde. Obwohl
Bidens Grenzpolitik ein Skandal ist und Widerstand geleistet werden sollte,
lehnen viele prominente Republikaner die Hilfe für die Ukraine grundsätzlich
ab, unabhängig von Bidens Grenzpolitik.
Das ist ein schwerwiegender Fehler. Die Ukraine im
Moment der Not einem neosowjetischen Russland zu überlassen, wäre eine
kurzsichtige Katastrophe für die Ukraine, Europa, die Vereinigten Staaten und
die westliche Zivilisation. Eine Außenpolitik, die Amerika wirklich an die
erste Stelle setzt, würde der Ukraine Hilfe zukommen lassen. Die Unterstützung
der Ukraine ist ein lebenswichtiges amerikanisches Interesse. Im Folgenden sind
sieben Gründe aufgeführt, warum die Amerikaner die Entsendung von Militärhilfe
unterstützen sollten, um der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen.
1. Ohne amerikanische Hilfe
für die Ukraine wird Russland den Krieg gewinnen
Einige amerikanische Beobachter glauben, dass die
europäischen Mächte die Lücke schließen könnten, wenn die Vereinigten Staaten
einfach aufhören, die Ukraine zu finanzieren. Andere glauben, dass eine Art
Einigung erzielt werden kann, indem „Land gegen Frieden“ ausgehandelt wird, wie
Senator J.D. Vance es ausdrückte. Das sind gefährliche Illusionen, die die
politische Realität ignorieren.
Die meisten seriösen russischen Analysten, etwa
die des Instituts für Kriegsforschung, glauben, dass die Ukraine den Krieg ohne
amerikanische Hilfe langsam aber sicher verlieren und möglicherweise sogar
vollständig erobert werden wird. Wenn die Vereinigten Staaten die Unterstützung
einstellen, können die europäischen Länder den Unterschied nicht ansatzweise
ausgleichen. Im Gegenteil, es wird eine abschreckende Wirkung haben, die sich
für die Ukraine als fatal erweisen wird. „Alle sagen, dass die Europäer sich
verstärken müssen“, sagte ein Militäranalyst. „Es ist aber wahrscheinlicher,
dass sie einen Schritt zurücktreten.“
Das Putin-Regime ist entschlossen, den Krieg zu
gewinnen und die gesamte Ukraine zu erobern. Putin gab sich nicht mit der
Übernahme Abchasiens und Südossetiens von Georgien im Jahr 2008 oder der Krim
im Jahr 2014 zufrieden und wird auch nicht mit einem „Friedensabkommen“
zufrieden sein, das ihm die Ostukraine gibt. Ein solcher Schritt wäre eine
Niederlage für die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer und würde Putin
ermutigen, den Krieg fortzusetzen, das ganze Land einzunehmen und nach
Moldawien oder dem nächsten Opferland überzugehen.
2. Der Krieg in der Ukraine
ist ein russischer Krieg auf Leben und Tod gegen die westliche Zivilisation
Viele Amerikaner und Westeuropäer halten die
russische Invasion in der Ukraine für einen regionalen Streit. Wenn Amerika
Russland und die Ukraine einfach in Ruhe lassen würde, so dieses Narrativ,
hätte Europa Frieden und der Westen könnte normale Beziehungen zu Russland
genießen.
Das stimmt einfach nicht. Von Anfang an
betrachteten Putin und sein engster Kreis den Krieg in der Ukraine als den
Beginn eines Krieges auf Leben und Tod gegen die westliche Zivilisation. Für
Putin besteht das Ziel darin, die westliche Welt zu zerstören, das NATO-Bündnis
zu zerschlagen und eine Spaltung zwischen den Vereinigten Staaten und Europa herbeizuführen.
Das Putin-Regime ist besessen von irrationalem und
teuflischem Hass gegen die westliche Zivilisation, mit einer besonderen
Abneigung gegenüber den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich.
Russische Truppen in der Ukraine sagten, ihr eigentliches Ziel seien nicht die
Ukrainer, sondern „der Westen“, die „USA in der Ukraine“. Der von Putin
ernannte Gouverneur von Komi, Vladimir Uiba, sagte in einem auf Telegram
geposteten Video, dass der Krieg in der Ukraine „eine heilige Pflicht, eine
heilige Mission … nicht gegen Ukrainer, sondern gegen Amerikaner“ sei.
Wie die französische Historikerin Françoise Thom
betont, hat dieser Hass wenig mit der moralischen Dekadenz des Westens zu tun
(ein dennoch verbreiteter Refrain in der russischen Propaganda, um westliche
Konservative davon zu überzeugen, Russland zu unterstützen). Stattdessen hasst
das Putin-Regime die westliche Zivilisation selbst. In seinen Reden verrät
Putin eine marxistische Weltsicht: „Unterdrücker“-Nationen wie die USA beuten die
„unterdrückten“ Nationen des globalen Südens aus, wobei Russland als ihr
„Befreier“ fungiert. In seiner Rede in Valday am 5. Oktober 2023 skizzierte
Putin seine Vision für den Krieg in der Ukraine und die Weltordnung, die er
sich vorstellt. Er stellt den Westen so dar, wie es die Sowjetkommunisten im
20. Jahrhundert taten: als den großen Ausbeuter und Feind der Menschheit und
Russland als den Retter der Welt.
„….Der Wohlstand des Westens wurde größtenteils
durch die Plünderung von Kolonien im Laufe der Jahrhunderte erreicht. Das ist
ein Fakt. Tatsächlich wurde dieser Entwicklungsstand durch die Ausplünderung
des gesamten Planeten erreicht. Die Geschichte des Westens ist im Wesentlichen
eine Chronik endloser Expansion. Der westliche Einfluss auf die Welt ist eine
riesige militärisch-finanzielle Pyramide; sie braucht ständig neuen Treibstoff,
um sich selbst zu ernähren – natürliche, technologische, menschliche
Ressourcen, die anderen gehören … Die Ukraine-Krise ist kein
Territorialkonflikt. Ich möchte das betonen … Es handelt sich hier nicht um
einen Territorialkonflikt oder gar um die Herstellung eines regionalen
geopolitischen Gleichgewichts. Die Frage ist viel umfassender und
grundlegender: Wir sprechen über die Prinzipien, auf denen die neue Weltordnung
basieren wird.“
3. Eine Niederlage der
Ukraine wird einen Krieg zwischen der NATO und Russland wahrscheinlicher
machen, nicht weniger
In einer im vergangenen Dezember veröffentlichten
Artikelserie mit dem Titel „Der hohe
Preis für den Verlust der Ukraine“ (Teil 1 und Teil 2) zeigt das Institute for the Study of War, dass ein
russischer Sieg über die Ukraine einen Krieg mit der NATO wahrscheinlicher
machen wird. Es würde eine siegreiche, kampferprobte und stark vergrößerte
Armee bis an die gesamte Ostgrenze der NATO vom Arktischen Meer bis zum
Schwarzen Meer bringen. Es wäre das erste Mal seit 1991, dass sich die NATO
einer so klaren und aktuellen Situation stellen müsste Gefahr, auf die sie
völlig unvorbereitet ist. Angesichts der Verluste in der Ukraine bauen die
Russen ihre militärischen Produktionskapazitäten langfristig aggressiv aus.
Nach jahrzehntelangen Kürzungen fangen die westlichen Länder gerade erst an,
die Rüstungsproduktion hochzufahren. Die russische Armee wird über eine Fülle
von Kampferfahrungen und ein wiederaufgebautes Militär verfügen, mit dem die
westlichen Nationen einfach nicht mithalten können. Überwältigt von ihrem Sieg
über die Ukraine und zuversichtlich angesichts der Schwäche des Westens werden
die Russen wahrscheinlicher denn je einen direkten Konflikt mit NATO-Ländern,
insbesondere den baltischen Staaten, beginnen. Putin hat bereits begonnen,
ähnliche Drohungen gegen Estland, Lettland und Litauen auszusprechen wie vor
seiner Invasion gegen die Ukraine.
4. Eine Niederlage der
Ukraine wäre für die USA weitaus teurer als ein Sieg der Ukraine
Ein Sieg Russlands in der Ukraine würde die
Vereinigten Staaten dazu zwingen, viel mehr Geld in die europäische
Verteidigung zu investieren, als sie es derzeit tun. Um unseren
NATO-Vertragsverpflichtungen nachzukommen, müssten die USA mehr Truppen, mehr
Panzer und mehr Tarnkappenflugzeuge in Europa stationieren, um eine mögliche
russische Invasion abzuschrecken. Eine solche Ausweitung würde viele Jahre
dauern und wahrscheinlich Hunderte Milliarden Dollar kosten – deutlich mehr als
die Hilfe, die wir derzeit an die Ukraine schicken. Für die Vereinigten Staaten
ist es viel billiger, der Ukraine Hilfe zu schicken, um diese erste
Verteidigungslinie aufrechtzuerhalten, als nach einer ukrainischen Niederlage
mehr amerikanische Truppen und Waffen nach Europa zu schicken.
5. Eine Niederlage der
Ukraine würde dazu führen, dass Russland die Ukrainer durch Völkermord
vernichtet
Viele im Westen glauben, dass der Krieg aufgrund
der russischen Angst vor einer zu starken Annäherung der Ukraine an den Westen
oder aufgrund der russischen Angst vor einem Einflussverlust in Osteuropa
begann. Während dies als nützliche Vorwände dienen mag, liegt der tiefere Grund
in einem seit langem bestehenden russischen Groll gegen die bloße Existenz der
Ukraine als eigenständige Nation und Kultur. Führende russische Politiker,
Intellektuelle und Regierungsbeamte, darunter auch Putin selbst, haben erklärt,
dass das Ziel des Krieges gegen die Ukraine die Vernichtung des ukrainischen
Volkes, der Sprache, der Kultur und aller Religionen sei, die nicht vom
russischen Staat kontrolliert werden. Selbst der Name „Ukraine“ muss von der
Landkarte gestrichen und vergessen werden. Es gibt unzählige Erklärungen von
Russen auf allen Ebenen der Regierung, der Medien und der Wissenschaft, die die
Liquidierung der Ukraine und ihres Volkes fordern.
Putin und seine Berater haben die Aussage
wiederholt, dass „die Ukraine ein künstlicher Staat ist“, der nicht existiert,
kein Existenzrecht hat und nicht existieren sollte, außer als Territorium
Russlands, und die „Ukraine“ als eine Nation zu bezeichnen ist „Nazismus“. Er
sagte, dass es „keine historische Grundlage“ für die „Idee des ukrainischen
Volkes als einer von den Russen getrennten Nation“ gebe.
Am 14. März 2024 kündigte der stellvertretende
Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats und ehemaligen Präsidenten Dmitri
Medwedew eine sieben Punkte umfassende „Friedensformel“ für eine
Nachkriegsukraine an. Sein Plan beinhaltet die bedingungslose Kapitulation der
Ukraine an Russland, die internationale Anerkennung des „Nazi-Charakters“ der
Ukraine, ein Programm zur „Entnazifizierung“ der Regierung und der Gesellschaft
der Ukraine, eine UN-Resolution, die der Ukraine ihre Souveränität und
internationale Anerkennung entzieht, sowie ukrainische Wiedergutmachungen
Zahlung an Russland und eine vollständige politische Wiedervereinigung des
„ehemaligen“ Landes Ukraine mit Russland.
Medwedew selbst hat auf seinem Telegram-Kanal
viele gewalttätige und völkermörderische Äußerungen gegen die Ukraine gemacht.
Hier nur einige Beispiele:
* „Ich werde oft gefragt, warum meine
Telegram-Beiträge so hart sind“, schrieb er. „Die Antwort ist, dass ich sie [die
Ukrainer] hasse. Sie sind Bastarde und degeneriert. Sie wollen den Tod für uns,
Russland. Und solange ich lebe, werde ich alles tun, um sie verschwinden zu
lassen.“
* „Der ukrainische Staat wird in seiner
derzeitigen Konstellation mit dem politischen Nazi-Regime eine ständige,
direkte und klare Bedrohung für Russland darstellen. Daher sollte das Ziel
unseres künftigen Handelns neben dem Schutz unseres Volkes und der Grenzen des
Landes meiner Meinung nach der vollständige Abbau des politischen Regimes der
Ukraine sein.“
* „Unsere Hauptaufgabe ist … allen Feinden eine
vernichtende Niederlage beizubringen – den Ukronazis, den Vereinigten Staaten,
ihren Lakaien in der NATO, einschließlich des abscheulichen Polen, und anderen
westlichen Schwachköpfen. Wir müssen endlich in unser Land zurückkehren.“
* „Jetzt ist es an der Zeit zu sagen, wie die
Ukraine verschwinden wird und wie groß das Risiko eines erneuten Konflikts in
Europa und in der Welt ist. Dies wird davon abhängen, welchen Weg der
Zerfallsprozess dieses sterbenden Staates als Folge eines verlorenen
militärischen Konflikts nehmen wird. Es gibt zwei davon. Oder der Weg der
relativ langsamen Erosion der ukrainischen Staatlichkeit mit dem allmählichen
Verlust der verbleibenden Elemente staatlicher Souveränität. Oder der Weg
seines sofortigen Zusammenbruchs bei gleichzeitiger Vernichtung aller Zeichen
von Staatlichkeit.“
* „Heute ist der Tag der Wiedervereinigung neuer
Regionen mit Russland. Vor einem Jahr trafen ihre Bewohner bei
Volksabstimmungen eine schicksalhafte Entscheidung: ihrem Vaterland beizustehen.
Diese Wahl wurde nicht nur zum Symbol für die Wiederherstellung der
historischen Gerechtigkeit, sondern auch für die Einheit des russischen Volkes,
seinen kolossalen Willen und seine Hingabe. Die militärische Sonderoperation
wird so lange fortgesetzt, bis das Nazi-Regime in Kiew vollständig zerstört ist
und die ursprünglichen russischen Gebiete vom Feind befreit sind. Der Sieg wird
unser sein. Und es wird weitere neue Regionen innerhalb Russlands geben.“
Es gibt Tausende von Beispielen prominenter
russischer Politiker, Journalisten, Intellektueller und anderer, die den
Völkermord am ukrainischen Volk fordern.
* Im Juni 2022 forderte Dmitri Rogosin, ehemaliger
Chef von Roskosmos, auf Twitter offen die völlige Zerstörung der Ukraine. „Im
Allgemeinen ist das, was im Raum der Ukraine entstanden ist, eine existenzielle
Bedrohung für das russische Volk, die russische Geschichte, die russische
Sprache und die russische Zivilisation. Wenn wir ihnen nicht ein Ende bereiten,
wie es leider unsere Großväter nicht getan haben, sterben wir vielleicht, aber
es wird unseren Enkelkindern noch mehr kosten. Also, lasst uns das hinter uns
bringen. Ein für alle Mal. Für unsere Enkelkinder.“
* Ein Moderator des russischen Staatsfernsehens,
Wladimir Solowjow, sagte: „Eine andere Frage ist, ob die ukrainische Nation
existieren sollte. Meine Antwort ist, dass dies im aktuellen Zustand nicht der
Fall sein sollte. Nein! Eine Nation, deren Ideologie eine Bedrohung für uns
darstellt, kann nicht neben uns existieren.“
* Maria Sacharowa, die offizielle Sprecherin des
russischen Außenministeriums, veröffentlichte auf ihrem Telegram-Kanal: „Wir
werden die Existenz eines aggressiven Nazi-Staates an unseren Grenzen nicht
zulassen, von dessen Territorium eine Gefahr für Russland und die Nachbarländer
ausgehen wird … Es ist notwendig den neutralen, blockfreien und
atomwaffenfreien Status der Ukraine zu bestätigen, ihre Entmilitarisierung und
Entnazifizierung durchführen, neue territoriale Realitäten anerkennen und die
Rechte der in diesem Land lebenden russischsprachigen Bürger und nationalen
Minderheiten gewährleisten.“
* Der russische Ökonom und Experte Mikhail Khazin
sagte, dass es in der Ukraine „mehrere Millionen Menschen gibt [die nicht loyal
gegenüber Russland sind]“, die „teilweise eliminiert und teilweise verdrängt
werden müssen“ … Russland sollte ein „vollständiges Verbot ukrainischer [Schrift-]Quellen,
ukrainischer Texte und Programme“ einführen [die] ukrainische Sprache, über den
Ukrainischunterricht – also vollständig verbieten.
* Der Anführer der pro-russischen Miliz von Donezk
sagte im russischen Staatsfernsehen, dass die Ukrainer „russische Menschen
sind, die vom Teufel besessen sind. Wir kommen, um sie zu überzeugen, nicht um
sie zu töten. Aber wenn Sie nicht wollen, dass wir Ihre Meinung ändern, werden
wir Sie töten. Wir werden so viele von euch töten, wie wir müssen. Wir werden 1
Million oder 5 Millionen töten; wir können euch alle ausrotten, bis ihr
versteht, dass ihr besessen seid und geheilt werden müsst.“ In einem anderen
Interview sagte er: „Ich weiß nicht, wie wir [Russen und Ukrainer] nach unserem
Sieg zusammenleben können. Wir können nicht an allen einen Völkermord begehen.
Wir müssen sie „umerziehen“ und Konzentrationslager errichten. Aber dafür
müssen wir um jeden Preis gewinnen und so viele Menschen wie nötig töten.“
6. Eine Niederlage der
Ukraine würde zu einer religiösen Verfolgung in der Ukraine führen
Russland hat eine jahrhundertelange Geschichte
religiöser Verfolgung. Die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) hatte besonders gewalttätige
Beziehungen zur katholischen Kirche, insbesondere im 18. und 19. Jahrhundert im
russisch besetzten Polen und im Litauen des 20. Jahrhunderts. Die Republik
China hegt einen besonderen Hass gegen die Ukrainische Griechisch-Katholische
Kirche (UGKK), die ihrer Meinung nach eine abtrünnige Kirche ist, die unter die
Kontrolle Moskaus gebracht werden sollte. Dies ist teilweise ein Erbe der
kommunistischen Zeit, als die Russisch-Orthodoxe Kirche ein vom KGB
kontrolliertes Organ der Kommunistischen Partei war und die katholische Kirche
eine der wenigen intakten Organisationen war, die der Sowjetherrschaft echten
Widerstand leisteten.
In den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine
und der Krim wurden katholische Geistliche getötet oder sind verschwunden, und
katholische Kirchen wurden beschlagnahmt. In der Region Saporischschja erließ
die russische Regierung eine offizielle Anordnung zur Unterdrückung der
katholischen Kirche wegen angeblicher Lagerung von „Sprengstoffen und
Schusswaffen auf dem Territorium der Besetzung religiöser Gebäude und
Nebengebäude“ und beschuldigte die UGKK, „im Verstoß gegen die Gesetzgebung zu
religiösen Angelegenheiten“ zu handeln und öffentliche Organisationen der
Russischen Föderation“, nämlich aufgrund „der Beteiligung von Gemeindemitgliedern
an Massenunruhen und antirussischen Kundgebungen im März-April 2022“,
„Verbreitung von Literatur, die zur Verletzung der territorialen Integrität der
Russischen Föderation anstiftet“, „aktive Beteiligung der UGKK-Gemeinschaften
in der Region Saporischschja an den Aktivitäten extremistischer Organisationen
und der Propaganda neonazistischer Ideen.“ Die Anordnung umfasst die
Beschlagnahmung von Kircheneigentum.
Die griechisch-katholischen Bischöfe der Ukraine,
angeführt von Seiner Seligkeit Swjatoslaw Schewtschuk, dem Großen Erzbischof
von Kiew-Galizien, haben das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung
angesichts des russischen Aggressors unerbittlich verteidigt. Als Reaktion auf
die Äußerungen von Papst Franziskus zur „weißen Flagge“ schrieben die Bischöfe
in einer Erklärung: „Die Ukrainer können sich nicht ergeben, weil Kapitulation
den Tod bedeutet.“
„Indem Putin alle Ukrainer (die sich weigern,
Russen zu sein und die russische Herrschaft zu akzeptieren) als „Nazis“
bezeichnet, entmenschlicht er sie. Nazis (in diesem Fall Ukrainer) haben keine
Existenzberechtigung. Sie müssen vernichtet, getötet werden. Die
Kriegsverbrechen in Bucha, Irpin, Borodianka, Izium und anderen von russischen
Streitkräften besetzten Orten haben den Ukrainern (und allen Menschen guten
Willens) den klaren Zweck dieses Krieges verdeutlicht: die Vernichtung der
Ukraine und der Ukrainer. Es ist erwähnenswert, dass jeder Russe auf
ukrainischem Territorium zur Ausrottung der ukrainischen katholischen Kirche
und jeder unabhängigen ukrainisch-orthodoxen Kirche sowie zur Unterdrückung
anderer Religionen und aller Berufe und kulturellen Ausdrucksformen führt, die
die russische Hegemonie nicht unterstützen.“
7. Eine Niederlage der
Ukraine würde Amerikas Feinde auf der ganzen Welt ermutigen
Die ganze Welt beobachtet aufmerksam den Krieg in
der Ukraine. Dies gilt insbesondere für Amerikas Feinde – Iran, China,
Nordkorea und islamische Terroristen. Eine Niederlage der Ukraine angesichts
eines solchen unverschämten Angriffs würde Schwäche signalisieren und einen
Krieg wahrscheinlicher machen.
Über seine Stellvertreter führt der Iran bereits
eine beispiellose Offensive gegen den Westen im Nahen Osten durch. Vom Iran
unterstützte Huthi-Terroristen haben mit ihren fast täglichen Angriffen auf
Frachtschiffe das Rote Meer fast für den Handelsverkehr blockiert. Chinas
imperialistische Pläne in Asien werden vor allem von den Vereinigten Staaten
blockiert. Jedes Anzeichen amerikanischer Schwäche in Europa gegenüber der
russischen Aggression wäre eine Einladung an China, seine imperialistische
Expansion in Asien fortzusetzen und in Taiwan einzumarschieren. Eine Niederlage
der Ukraine würde auch einen Krieg auf der koreanischen Halbinsel
wahrscheinlicher machen, da Südkorea bei seiner Verteidigung stark auf die USA
angewiesen ist. Nach dem beschämenden Rückzug Bidens aus Afghanistan würde eine
zweite amerikanische Niederlage in der Ukraine islamische Terroristen nur noch
mehr dazu ermutigen, Amerikaner zu töten.
Amerika muss der Ukraine dringend benötigte
Militärhilfe schicken. Den Ukrainern nicht dabei zu helfen, sich gegen den
russischen Aggressor zu verteidigen, wäre ein schwarzer Fleck auf dem Land und
eine Katastrophe für das ukrainische Volk. Die Folgen dieser Debatte werden
weit über die Grenzen der Ukraine hinaus nachwirken und das Schicksal Europas
und der Welt in den kommenden Jahrzehnten prägen.
Bildnachweis: © haidamac – stock.adobe.com
Aus dem Englischen in https://www.tfp.org/seven-reasons-why-america-must-help-ukraine-defend-itself/
„Sieben Gründe, warum Amerika der Ukraine bei der
Selbstverteidigung helfen muss“ erschien erstmals auf Deutsch in www.r-gr.blogspot.com
© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit
Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen